El diario La Prensa

 

 

El diario La Prensa

 (Artículo de opinión sobre Nicaragua publicado en La Prensa el 24/02/2021) 

"Vale más actuar exponiéndose a arrepentirse de ello, que arrepentirse de no haber hecho nada." Giovanni Boccaccio.

No soy ni analista político ni teórico de la revolución (Dios me libre), pero escribo en La Prensa por lo que aquí explicaré. Digo de entrada que si supiese dibujar sería caricaturista, porque tiendo a “dibujar” caricaturas con las palabras.

Cada quien se expresa según su experiencia de vida, todo incluido. Lo contrario sería admitir que en vez de intelecto propio tenemos un implante artificial equivalente al lavado de cerebro. Esto del implante es de ciencia ficción, aunque no por mucho, y el lavado de cerebro ya se hace aquí en los colegios públicos.

Entre 1981 y 1988 fui Representante Permanente de Nicaragua ante los Organismos de las Naciones Unidas en Roma (ONU). Llegué a los 29 años de edad después de haber vivido cuatro años en Nueva Orleáns y un poco más de un año en Managua. En Nueva Orleans me había integrado a los comités de solidaridad –contra la dictadura de entonces– después del asesinato, a inicios de 1978, de Pedro Joaquín Chamorro Cardenal, el del diario La Prensa.

En Roma recibíamos Barricada y La Prensa vía valija diplomática. Eso lo tomé como un gesto del pluralismo contemplado en el programa de la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional. La Prensa sin embargo dejó de llegar antes y después de su cierre impuesto por Tomasito y los suyos. Barricada ya se había convertido en un mero instrumento de propaganda del FSLN, magnificada por el incremento de la guerra de la contra, todavía en tiempos de la Guerra Fría.

Al interactuar en un medio diplomático multilateral, y estando en esa gran escuela histórica y cultural que es Italia, decidí dejar a un lado ciertos prejuicios ideológicos, así como años atrás había dejado a un lado dogmas religiosos.

Reconozco que algunos de los motivos por los que entré en ese (otro) período de reflexión, fue el haber conocido el narcicismo y la megalomanía disfrazada de Fidel Castro (que me perdonen los amigos cubanos); así como los regímenes de la entones RDA (la del Muro de Berlín) y la Rumanía de la omnipresente familia Ceaucescu. En este último caso, cuando regresaba a Roma de Bucarest, donde participé en una conferencia diplomática en 1984, me tocó una joven mujer en el asiento de al lado en el avión. Conversamos en italiano, y en fin de cuentas me dijo que se había casado con un extranjero para poder salir de Rumanía y vivir la libertad.

El diario Barricada desapareció después de la debacle del FSLN de 1990, porque su director, Carlos Fernando Chamorro Barrios, trató de convertirla en un medio de información veraz y democrático, acorde con los tiempos, mientras que Tomasito quiso que siguiera siendo un instrumento de propaganda partidaria. El director fue por tanto despedido y el diario cerró porque no se compraba y el partido no lo podía seguir subsidiando. La Prensa continuó, a la que en una de mis equivocaciones anteriores había considerado de derecha. Es por eso que escribo en ella, a no ser que estar a favor de la libertad, la democracia y la justicia sea ser de derecha. 

A propósito de ideologías, a mediados de 1988 fui despedido del servicio exterior y de la Cancillería, y me quedé fuera del gobierno del FSLN por decisión propia. (Regresé a la diplomacia en tiempos de Violeta Barrios de Chamorro, esa gran presidenta).

Por su parte El Nuevo Diario fue obligado a cerrar en el 2019 por los chantajes del régimen actual, pero no ha podido silenciar a La Prensa, ni a Confidencial de Carlos Fernando Chamorro Barrios, ni a 100% Noticias. De las experiencias de La Prensa viene Cristiana Chamorro Barrios, probable candidata a la presidencia, quien no cayó en la trampa de la Ley de Agentes Extranjeros.

A la decrépita represora de hoy (y a su decrépito marido), ebria por los efectos del poder y la ambición desmedida, entrada en pánico frente a la familia Chamorro, Ge Erre Ene seguramente le diría de manera burlesca: “Después, ya bien borracha, ya casi te caías. / Cogida de mi brazo doblabas las canillas. / Quise mandarte en taxi; me dijiste que no. / Y en una de esas calles, por donde tú venías, / un chofer manejando, como a setenta millas, / como una remolacha ¡ra-flá! Te destripó.”

 

De lo ridículo a lo sublime

 

De lo ridículo a lo sublime no hay más que un paso

(Artículo de opinión sobre Nicaragua publicado en el diario La Prensa el 10/02/2021)

 

El título de este artículo va a la inversa del proverbio, porque vivimos en la ridiculez de un régimen decadente que pretende, infructuosamente, desinformar a la comunidad internacional con sus mentiras.

En enero del 2020, dos años después del estallido social del 2018, Daniel Ortega ratificó el Acuerdo regional sobre el acceso a la información, la participación pública y el acceso a la justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe.  

Ese acuerdo hace referencia a los convenios sobre derechos humanos incorporados en la Constitución Política, así como a los principios de la Cumbre de Río + 20 del 2012. Por eso el acuerdo fue disimulado por el régimen, porque es solo para consumo externo. (La Cumbre de Río es conocida también como la Cumbre de la Tierra).

¿Porque a quién en el régimen le pueden interesar los derechos políticos, civiles y medio ambientales de los nicaragüenses, si para su sobrevivencia solo vale la ley del garrote, más ahora que han entrado en pánico por ser año electoral?

En tiempos de Violeta Barrios de Chamorro –esa gran dama–, Nicaragua participó en los preliminares de la declaración de las Naciones Unidas sobre la protección de los defensores de los derechos humanos. Hoy los defensores de esos derechos son considerados golpistas, se les acosa y se les reprime.

Reprimir, confiscar y destruir todo vestigio de oposición al régimen no es un delito para la pareja, es un deber "patriótico" para mantenerse en el poder. Y es tan obtusa la pareja, que los serviles en la Asamblea Nacional les aprobará la ridícula Secretaría Nacional para Asuntos del Espacio Ultraterrestre, la Luna y otros Cuerpos Celestes, para que Paul el Ojo de Horus sea enviado a una órbita alrededor de la Tierra, a vigilar los intereses interestelares de la familia.

Por su masa y volumen Paul será un hermoso satélite, aunque el enorme cohete impulsor solo podrá ser fabricado por una empresa nacional de pirotecnia, y ya sabemos por dónde se impulsaría. ¿No es irrisorio todo esto dentro de nuestras calamidades?

Por otro lado, el generalísimo en retiro se refirió a los mitos sobre la creación de la Tierra, en La Prensa del 20 de enero recién pasado, mencionando a una diosa primigenia buena, quizás para congraciarse con la cuñada, o quizás no, porque en un siguiente mito relata que la diosa derivó en pura maldad.

El generalísimo debería quedarse orbitando en el espacio exterior de manera permanente, porque según el descendiente de un fallecido confiscado: “¡Si mi padre hubiese sabido el negocio que era la revolución!”

De lo ridículo a lo sublime no hay más que un paso, el de las elecciones libres, limpias y observadas. No se logró en el 2018 que se adelantaran, pero la familia ya es lo suficientemente rica como para ir reservando su viaje a Marte vía SpaceX, la empresa de Elon Musk, el multibillonario visionario de la tecnología espacial privada.

Pobre Paul el Ojo de Horus, se quedará orbitando la Tierra hasta que reingrese a la atmósfera por su peso. Caerá entonces en Managua como un verdadero meteorito, cuando la familia ya haya emigrado a otro planeta con su ingente tesoro. “Madre, yo al oro me humillo / Él es mi amante y mi amado / Pues de puro enamorado / De continuo anda amarrillo / Que pues doblón o sencillo / Hace todo cuanto quiero / Poderoso caballero / Es don dinero.” (Francisco de Quevedo). 

Veremos si los banqueros se dejan chantajear por la pareja o si se mantienen firmes. Supongo que dependerá de si ven o no la probabilidad de una opción electoral ganadora. Si los banqueros le temen a otros en la oposición por motivos ideológicos, es porque son necios. La opción no es la Alianza Ciudadana sola, menos cuando CxL se define de centroderecha, término político excluyente..

Se trata de administrar con madurez equilibrios políticos e ideológicos para salir de la dictadura, sin caer en extremos. Daniel y Rosario solo dicen tonterías como buenos oportunistas y manipuladores de la verdad que son. Podríamos salir de ellos si realmente se quisiera.

Como una entre otras premisas igualmente importantes, la Alianza Ciudadana y la Coalición Nacional, que no se ha definido de izquierda, lo que sería igualmente excluyente, tienen la obligación ciudadana de ponerse de acuerdo en un programa realista de gobierno, bajo los principios de una visión de nación de largo plazo. Después podrán jugar el juego de las sillas. Veremos.