Translate

Mostrando las entradas con la etiqueta constitución política de nicaragua. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta constitución política de nicaragua. Mostrar todas las entradas

12 de febrero de 2019

La Constitución y la Canasta Básica



La Constitución Política y la Canasta Básica 
en Nicaragua


(Artículo de opinión con mucho sarcasmo enviado a un diario nacional)

Aunque mi primer título académico, que data de 1975, diga Doctor en Derecho, he leído y estudiado más esa materia desde entonces. Es más, en el exterior obtuve una maestría, también en derecho, es decir, al revés. Primero el doctorado y después la maestría. Pero bueno, vivimos en un país al revés según ésos que expresan lo contrario de la realidad queriéndola ocultar. Esto no es posible por aquello del internet, los teléfonos móviles multiuso y lo que queda de la prensa independiente, aunque sea desde el exilio y de las cárceles del país.

La realidad la vivimos cotidianamente, y los que se expresan al revés lo hacen por interés personal. Sí, por mero interés propio y de sobrevivencia en el régimen. Y no les importa si desde ese mundo al revés se envía a reprimir a los que ven la realidad como es y así se expresan.

La realidad es una, no existe otra como se pretende desde arriba. La Ley para una Cultura de Diálogo, Reconciliación, Seguridad, Trabajo y Paz, publicada el pasado 28 de enero es una verborrea falaz y seudo religiosa. Se pretende imponer el espionaje y el control social en cada escuela y barrio del país por medio del partido y la Policía Nacional.

Por otro lado, nunca he leído textos legales –o de cualquier orden– de otros países que incluyan la @ para referirse al hombre y a la mujer como igualdad de género. Pero ¿y el tercer género reconocido en otros lares que también existe aquí? ¿Quizás & en vez de @? Tomen nota legisladores. Dejen de ser siervos de la @. Vayan más allá. Libérense de ese yugo. Después será muy tarde y no valdrá el yo no fui.

Y de qué puede servir referir artículos de la Constitución Política si es papel higiénico, y sabemos para qué sirve ese papel. La Constitución pasó a ese rol por obra y gracia de una pareja de adultos mayores –y su séquito– jugando macabramente a ser jóvenes. El papel higiénico está en la canasta básica, en la lista de los productos básicos. Debajo de papel higiénico debería seguir la Constitución Política, porque para eso sirve.

Nicolás Maduro en Venezuela muestra regularmente una versión de bolsillo de la Constitución de su país cuando habla en público.  Aquí no he visto a los funcionarios del régimen haciendo algo similar con la nuestra, ¿por qué? Pregunta retórica. Saben que en Venezuela y en Nicaragua la Constitución es papel higiénico hasta nuevo aviso y hasta que ya no estén.


Nicolás Maduro sobre Venezuela

Firmo los artículos de opinión como Doctor en Derecho por lo dicho al inicio, pidiendo disculpas a todos aquellos a quienes he ofendido por estado espirituoso de la conciencia, aunque no por no ver la realidad al revés. 

Nota: El artículo no fue publicado o por ser muy sarcástico o por estar fuera de la coyuntura política.

21 de agosto de 2013

Recursos por Inconstitucionalidad del Canal



RECURSOS POR INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY Y DEL ACUERDO DE CONCESIÓN DEL CANAL POR NICARAGUA



Imagen tomada del perfil de proyecto del canal por Nicaragua de 2006 


A mediados del mes de Agosto, 2013, terminó el plazo hábil para interponer ante la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua los recursos por inconstitucionalidad de la Ley y del Acuerdo de Concesión del canal interoceánico de Junio de 2013 que fue ron aprobados en la Asamblea Nacional en tiempo récord, y sin la previa consulta ciudadana que manda la ley correspondiente. El contenido de la Ley y del Acuerdo ya fue tratado anteriormente en esta ciberbitácora (ver la entrada de más abajo), y se señaló que los textos de la concesión contienen disposiciones violatorias de la Constitución Política de Nicaragua.   

Pues bien, organizaciones de la sociedad civil, ciudadanos en su carácter individual, partidos políticos de oposición, y alguno que otro gremio empresarial, introdujeron un total de treinta y dos (32) recursos por inconstitucionalidad contra la concesión del canal interoceánico y sus subproyectos. Se trata del mayor número de recursos de esta naturaleza en los anales de la historia jurídica de Nicaragua, sin embargo en la Corte Suprema de Justicia se ha guardado silencio al respecto. Veremos qué sucede en los próximos meses, y mientras se esperan los resultados, se cambia el tema, aunque para quienes deseen profundizar sobre el canal y sus circunstancias, les recuerdo buscar en la web "canal de Nicaragua" con cualquier motor de búsqueda.

Por otro lado, para los que tengan interés en conocer más sobre la historia de Nicaragua, su geografía, su cultura y otros asuntos relacionados con la misma, sugiero visitar regularmente el sitio de la Revista de Temas Nicaragüenses


AGREGADOS POSTERIORES AL 21/08/2013, FECHA DE ESTA ENTRADA

1º de Enero de 2014: Como era de esperar, la Corte Suprema de Justicia rechazó todos los recursos por inconstitucionalidad referidos arriba.

20 de Mayo de 2014: El Viernes 16 de Mayo de 2014 la Academia de Ciencias de Nicaragua publicó y puso a disposición del público en su sitio web el libro "El Canal Interoceánico por Nicaragua. Aportes al Debate", por el que advierte al gobierno y a la opinión nacional sobre las consecuencias negativas en el medio ambiente y en los recursos naturales, así como sobre las consecuencias jurídicas, económicas y sociales adversas que podría tener ese proyecto si se comienza a ejecutar. 


La ruta del canal escogida por el Concesionario a mediados de 2014 




Presentación oficial mediática de la ruta del Canal
Julio de 2014




10 de Noviembre de 2014: Vale la pena leer este artículo de periodismo investigativo, uno de los más serios del país, y de un periodismo premiado internacionalmente.

23 de Diciembre de 2014: Ya comenzó la represión pura y dura desde el poder contra quienes se manifiestan contra las arbitrarierades y los abusos de la concesión canalera a un extranjero, con la complicidad de los que desde hace tiempo ya no tienen moral, ni escrúpulos, ni vergüenza.

3 de Enero de 2015: Más represión contra quienes desean documentar la realidad sobre las protestas contra el canal y las expropiaciones, y por la defensa de la soberanía nacional, para su publicación en el exterior. 

10 de Marzo de 2015: Represión institucional militar contra un médico del ejército nacional por atreverse a expresar en un centro de salud de su lugar de origen y estando de permiso, que hubo violencia desde el poder contra campesinos el 23 de Diciembre de 2014, quienes protestaban contra la expropiación de sus tierras para construir el canal y sus subproyectos.

14 de Abril de 2016: No se sabe nada sobre el tal canal. Ya ni se habla de él.

10 de Febrero de 2018: El concesionario del canal y demás subproyectos desapareció del panorama.