En contexto y entre líneas

 En contexto y entre líneas

(Publicado en el diario La Prensa de Nicaragua el 15 de marzo del 2023)

 

No sé por qué tuvieron que enviar a un lugar que frecuento a una pareja que se hizo pasar por esposos para confirmar mi identidad. Me encuentran en internet con cualquier buscador, fotografía incluida, o solo tienen que preguntar mi nombre sin tantos rodeos. Conozco sus técnicas y no me escondo. No tengo de qué preocuparme, ¿no es así?   

Soy el mismo que escribe en este diario con nombre y apellido, expresándome mientras siga estando libre. Escribo jugando con las palabras para no ser acusado de cometer delito alguno según las leyes represivas ordenadas desde arriba, aprobadas y ejecutadas desde abajo. Basta conocer el último informe del Grupo de Expertos en Derechos Humanos sobre Nicaragua, que ya le fue presentado al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, es decir, al mundo entero, para comprender lo que digo entre líneas y en contexto. ¿Recuerdan el mito de la serpiente, llamada también Leviatán y Dragón en la Biblia? 

Hay algunos juristas que dicen que el reciente destierro y despojo de la nacionalidad de más de trecientos nicaragüenses (opositores) es un disparate jurídico. No lo creo. No es un disparate jurídico, es solo un disparate porque de jurídico no tiene nada, y le pido disculpas a todas las familias dolientes por sus muertos y a las familias de los encarcelados porque no han sido presos políticos, sino que prisioneros políticos encerrados en campos de concentración. 

Los cómplices del régimen, aquellos que no son ignaros, saben que ya perdieron, y no saben cómo deshacerse de semejante lacra o se van todos al Abismo. He ahí el origen de la paranoia de los malabaristas. “Aquel día castigará Yahveh con su espada a Leviatán, serpiente huidiza, a Leviatán, serpiente tortuosa…” (Isaías 27:1). Y  “vi a un ángel que bajaba del cielo y tenía en su mano la llave del Abismo y una gran cadena. El ángel dominó al Dragón, la serpiente, que es Satanás, y lo encadenó arrojándolo al Abismo donde lo encerró…” (Apocalipsis 20: 1-3).    

Si los asesinatos no sensibilizaron en su momento a las llamadas izquierdas democráticas latinoamericanas, el destierro y el despojo de la nacionalidad de los vivos ya hizo mella en esas izquierdas que ahora gobiernan. La irracionalidad de los que quieren mantenerse en el poder a cualquier costo para los nicaragüenses, es una enfermedad que solo acelera su agonía. Los voceros aparecen vacilantes en sus medios televisivos, pretendiendo justificar lo injustificable ante los amaestrados. ¿Quién les cree? Solo los ignaros. 

Este es el ciclo actual de nuestra historia política: tomo el poder, reprimo y envío a prisión o al exilio a los opositores que representan una amenaza, los deprivo de la nacionalidad y de sus derechos civiles y políticos, confisco sus bienes, cancelo la personalidad jurídica de los partidos y organismos que promueven la libertad, cierro todo espacio de comunicación independiente e instituciones privadas de estudios superiores, culpo de todos los males a un tal imperialismo pero hago alianzas con otros imperialismos a los que llamo amigos; y aparecen así las conspiraciones desde el exterior, y de vuelta a empezar. 

Alegre según la dialéctica hegeliana, porque en algún momento de las contradicciones se va llegando a un resultado superior de la razón y del Estado. Pero esa dialéctica de las ideas fue adaptada para los alemanes en la academia desde ciertos pensadores griegos y sus sucesores. Nosotros por otro lado, somos híbridos, es decir raros, pero podemos superarnos y ser la solución de nosotros mismos con un vuelco dialéctico (realista) hacia un futuro de libertad y justicia, evitando así la ruta hacia el nazismo y la secesión de los costeños.   

Lo anterior será un tanto difícil porque somos filosóficamente impúberes y hay rencores, desconfianza, protagonismos, oportunismo y quizás odio; por lo que aquellos que ahora pretenden ser lo contrario de lo que fueron antes de 1990 deberán apartarse, aunque sean sinceros. Igual deberán apartarse los contrarios en la guerra de aquellos tiempos. Mejor es que sean solo analistas, críticos, asesores y apoyo externo de otros sin pretender liderazgo, o no va a haber sustitución funcional de gobierno alguno, solo pleitos como siempre. Ya llegará el día de reivindicarse después de la reencarnación (la justicia imparcial), y aquí me incluyo personalmente, porque aunque renuncié a todo contacto con el gobierno a mediados de 1988, sigo estando estigmatizado.   

El nuevo amanecer llegará aunque no sea al día siguiente, porque no interpretamos nuestra propia dialéctica social. Como dice aquella canción mexicana: Si nos dejan nos vamos a vivir a un mundo nuevo. Allá podremos ver el nuevo amanecer de un nuevo día. Pienso que tú y yo podemos ser felices todavía". Es por tanto imperativo romper el ciclo del eterno retorno al fracaso político, lo que se logra en los laboratorios de ingeniería social, es decir en nosotros mismos. Pero esto es otra materia. Por ahora me quedo con la canción.

Ahora vamos a los imperialismos. ¿Usted puede imaginar un debate con los detractores nacionales de los imperialismos yanqui y europeos? Para esos detractores hay imperialismos buenos e imperialismos malos. España es uno de los malos, la fundadora de San Agustín en Florida (1565), la primera y más antigua ciudad en los Estados Unidos de América, como osaron nombrarse los yanquis independentistas después de la guerra de liberación contra Inglaterra en el siglo XVIII. Curiosamente, hoy los latinoamericanos consideran al Estado de Florida como una meca en su peregrinaje hacia tierras no prometidas por Yahvé, y menos por Alá. Pero ahí están y para allá siguen yendo. 

Inútil sería ampliar sobre el Imperio yanqui y el Imperio español, que ahora es una comunidad de regiones autónomas de distinta índole e historia compartida. Son una amalgama de íberos, celtas, fenicios, vascos, hebreos, romanos, visigodos, árabes, bereberes y gitanos. ¿De dónde viene por tanto la España socialista democrática actual? De unos tales reinantes visionarios del siglo XV; y fue el primer país en ofrecerle la nacionalidad a los desterrados y desnacionalizados de por aquí en el siglo XXI, acogidos inicial y generosamente por el Imperio yanqui. Sobre los imperialismos en específico, será en otra entrega, si nos dejan.

 

El jardín, la serpiente y la mentira

 

El jardín, la serpiente y la mentira

(Publicado en el diario La Prensa de Nicaragua el 11/02/2023

 

Según el Libro del Génesis, Yahvé creó al hombre a su imagen y semejanza, lo que eso signifique, y lo puso en un jardín en Mesopotamia, donde podían hablarse. En qué idioma, ni idea.  

El texto bíblico inicial dice que Yahvé creó a un varón y a una mujer sin indicar el cómo ni su edad, aunque intuyo que eran muy jóvenes. Otro texto posterior dice que el varón fue formado del barro al que le dio vida, y a la mujer de un segmento óseo del varón. Como sabemos, Adán fue el varón y Eva la mujer. Ambos vivían desnudos y felices en el jardín por la prohibición de Yahvé de no comer el fruto del árbol del conocimiento del bien y del mal. No les prohibió sin embargo comer el fruto del árbol de la vida, el de la inmortalidad, lo que resulta muy extraño. Adán y Eva todavía no sabían de esas cosas, eran inocentes.

Sucedió entonces, no sabemos cuánto tiempo después, que una serpiente en el jardín, que caminaba y hablaba, igual creada por Yahvé, se le acercó a Eva y le dijo algunas cosas que ella creyó. Parece que la serpiente le dijo que Yahvé estaba jugando con ella y con su pareja porque si comían del fruto del árbol del conocimiento no morirían, sino que serían sabios como los dioses (en plural). Es de suponer que el plural se refería a otros seres del reino celestial que ahora son llamados Serafines, Querubines, Arcángeles, Ángeles y demás, aunque no hay certeza de ello.  

A Eva le pareció apetitoso el fruto, y haciendo caso omiso de la prohibición lo comió y se lo llevó al ingenuo de Adán, quien también comió. Así se desbordó el todo. No murieron, pero fueron enviados a un doloroso exilio fuera del jardín, es decir al extranjero, y dejaron de ser felices. Adán culpó a Eva por el percance y Eva culpó a la serpiente por haberla seducido, alegando que la serpiente fue astuta y ella una jovencita tonta. La tradición identifica a la serpiente con Satanás, el jefe de los seres celestiales que se le rebelaron a Yahvé, y son considerados ángeles caídos. Se entiende que se rebelaron porque no estuvieron de acuerdo con la creación de Adán y Eva, es decir por celos, por considerar que ahora ellos eran los preferidos de Yahvé.

La serpiente (Satanás), por venganza, le había mentido a Eva cuando le dijo que no les sucedería nada perjudicial si desobedecían la prohibición y llegaban al conocimiento del bien y del mal. Pero Yahvé castigó tanto a Adán como a Eva por desobedecerlo, y a la serpiente por conspirar para cometer traición, a pesar que la serpiente alegó que se trataba de noticias falsas propagadas por un sapo. A la pareja la envió al exilio como dicho, y a la serpiente le hizo perder sus extremidades para obligarla a arrastrase por la tierra, y el habla para que no volviera a conspirar contra Yahvé. Al sapo lo premió, y hasta hoy sigue saltando.

Fuera del jardín había otros seres procreados por los hijos de los dioses y las hijas de los hombres, los llamados héroes. Vaya a saber qué significa esto, pero está escrito. Menos se entiende que también existían o habían existido gigantes, los llamados nefilim, lo que es muy confuso. Pero nada de lo anterior tiene importancia porque se trata solo de antiguos mitos mesopotámicos, como el diluvio. Importa la mentira, la de la maléfica serpiente, porque la mentira no es un mito sino que una realidad. Hoy la serpiente, mutada por la evolución, y con su adquirida ventriloquía pretende hacer creer que aún vivimos en el jardín, cuando la realidad es que el jardín se sigue vaciando por la persecución a los que han llegado al conocimiento de la verdad.

Nadie se salva de la persecución cuando se habla de una realidad que ya no logran negar ni los más acérrimos seguidores de la serpiente, la que más pronto que tarde llegará al curso final de los seres mortales y desaparecerá de la faz de la tierra. Inteligida esta certeza (episteme), incluso por el más tonto de los tontos que aún cree estar en el jardín, sabe que la purga ya comenzó en la batalla cósmica por la sucesión del poder, creyendo, alguno que otro despistado del entorno, que logrará mantenerse dentro de los confines del jardín sin tener que marchar él mismo al exilio. Nadie saldrá en su defensa sin embargo, y deberá huir a otras latitudes tratando de evitar la justicia terrenal, pensando que otro ángel caído lo salvará con la fuerza de sus antiguas legiones.  

Queda así expresado el creciente escepticismo y el pánico entre muchos de los pocos fieles que le quedan a la serpiente, porque según el mito, la serpiente será aplastada bajo los pies de la Inmaculada Concepción, representando a un pueblo libre que no se deberá dejar engañar nuevamente. Con el pasar del tiempo la serpiente quedará en el olvido, y así cobrará vigencia aquel bolero que dice: que raro, ayer te vi pasar y al quererte llamar, se me olvidó tu nombre.

Por eso el hijo de Yahvé, el redentor de Adán y Eva, habló en parábolas, porque viendo no ven, y oyendo no oyen ni entienden.