Uomo ottuso nicaragüensis

 

Uomo ottuso nicaragüensis

 (Artículo de opinión sore Nicaragua publicado el 15/04/2021 en el diario La Prensa)

“Qué cosas podrás hallar más allá de lo que puedes ver, qué hay allá que capte la imaginación”.  (Cita propia).

Escribía un artículo en Word estando marcada la casilla de autoguardado del texto, y la de conservar la última versión cuando se cierra el archivo sin salvar.

A cierto punto cerré la laptop pero no el archivo de Word, porque está programada para regresar a los archivos en uso cuando la abro de nuevo. Ahí estaba el texto que estaba escribiendo, y como no deseaba seguir en ese momento lo cerré pensando que ya estaba guardado. Horas después lo abrí y estaba vacío. No hubo modo de recuperar el texto, y recordé los versos del inicio de este artículo.

Lo que veía era una página en blanco y decidí comenzar a escribir de nuevo sin tratar de recordar el texto anterior. Es una metáfora, pensé, y se me vinieron a la mente el uomo ottuso, que abunda por estas latitudes, y el uomo opportunista, que igual pulula.

Una página en blanco, eso es lo que somos en este 2021. Los patrones de comportamiento de los políticos que tienen poder de decisión no evolucionan. Se regresa al uomo ottuso que pretende ser el mejor, seguido del uomo opportunista, dando la vuelta completa al círculo hasta anclarse en el uomo cinico (la pareja actual del régimen).

No hay una espiral histórica ascendente como pretende el generalísimo en retiro, y no interesa su ahora mea culpa política de uomo cinico. Su tiempo caducó. No puede cambiar la historia en la que comenzó como un héroe y terminó como un villano, igual que su hermano, a quien pretende abstraer de la ignominia con todo y sus dineros, salvándose a sí mismo. 

Si el generalísimo concibe la historia como una espiral, la suya, la de su hermano y la de su cuñada sería descendente. Aun así hace un llamado (velado) de lobo desdentado a la antigua manada (el ejército), para que sea garante de la cohabitación con los verdugos después de las elecciones de noviembre, independientemente de los resultados según la magia del Consejo Electoral. Elecciones habrá, simuladas o no. (Si me equivoco lo acepto desde ya).

Las espirales filosóficas allá donde mentalmente han existido, no llegan ni al cielo ni al infierno. Esas son concepciones medievales ajenas a la civilización del maíz. En Mesoamérica, cada 52 años (al final de la cuenta del calendario), se esperaba un apocalipsis que no llegaba porque se hacían múltiples sacrificios de sangre individuales y colectivos, y así el sol volvía a salir.

Pero llegaron los ultra marinos que requirieron mucha más sangre –indígena– para sustituir una civilización por otra, subyugar a los nativos y enriquecerse en nombre de nuevos dioses. Así fue en aquellos días. Negocios. Igual que hoy, negocios de un régimen sediento de sangre –hoy mestiza– para mantenernos subyugados y seguirse enriqueciendo en nombre de su falso templo y su altar de sacrificios. 

Sobre Ciudadanos por la Libertad (CxL), de sus asesores externos creo que uno ya renunció por frustración y otro es ahora precandidato a la Presidencia. Queda el tercero, quien ha sido el todo y su contrario, y si en el CxL de la Alianza Ciudadana aceptan como asesor a un converso del marxismo y otras cosas, aún si lejanas, ¿por qué siguen rechazando a otros conversos a la democracia? Se debe sumar no restar para salir de este régimen de oprobio. 

Todos cometemos errores y los políticos más por su responsabilidad pública. El Partido Restauración Democrática (PRD), la virtual casilla de la Coalición Nacional, se equivoca en grande pretendiendo imponer un diálogo a su medida a CxL. Así se mantiene la división y los del régimen alborotan al uomo opportunista (zancudos) en la Asamblea Nacional, por aquello que las reformas electorales y la sustitución de magistrados deberá pasar por ellos.

Que la Alianza Ciudadana y la Coalición Nacional llamen a la calle con un candidato único y ahí estaremos. Lo que los une es más de lo que los separa. Lo contrario sería hacerle el juego a los del régimen y a los oportunistas que van apareciendo en el teatro del absurdo, como los llaneros solitarios –excluyentes– que dicen representar bloques.

Si Dios existe, que nos salve del uomo ottuso nicaragüensis, y de deber cargar con la vergüenza ante una comunidad internacional que trata de asistirnos para regresar a la civilidad. Sean humildes señores de la política. Escuchen el clamor.

Los de abajo

 

Los de abajo

(Artículo de opinión sobre Nicaragua publicado en La Prensa del 24/03/2021

 

“Cuando se es joven se quiere cambiar el mundo. Cuando se es viejo se le quiere conservar.” (Proverbio).

Me refiero nuevamente al presente año electoral, todo incluido. Con esto me refiero a quienes han perdido un ser querido o lo han encarcelado, torturado, lesionado u obligado a irse al exilio por oponerse al régimen. No conozco a alguien del gran capital que haya pasado por eso.

No estoy involucrado en las redes sociales. Ahí se hacen comentarios efímeros y no siempre constructivos. Muchas veces se usa un lenguaje que denota ausencia de formación y de mesura. Es parte de nuestra historia cultural y de los fracasos de las élites políticas en materia de educación y de razonamiento crítico.

No digo que las redes sociales no sean relevantes en la comunicación de hoy y mañana, sino que seguiremos viendo como los propietarios (privados) de esas redes se siguen enriqueciendo hasta la estratosfera, obteniendo más poder sin fronteras.

Los del régimen de aquí hablan de un imperialismo que ya no existe, porque ya no hay territorios y poblaciones que conquistar, con la salvedad de Taiwán, que la China continental amenaza con anexar y dominar. Algo así como la anexión de Crimea y una porción del este de Ucrania por Rusia. Lo consecuente por tanto es hablar de potencias rivales regionales y mundiales. Los del régimen sin embargo pretenden revivir el imperialismo del pasado, reinventando un enemigo externo causante de nuestros males. 

La conquista de nuevos territorios está en el espacio ultraterrestre, pero también en los fondos de los océanos. En esto se le reconoce a Paul el Ojo de Horus su celo por ponernos en fila hacia el espacio sideral. Pero ni una palabra se ha dicho sobre la conquista de los fondos de los mares. Quizás se hablará cuando algún despistado del régimen diga que no solo tenemos la tecnología del “cuete”, sino que la del batiscafo explorador de los fondos oceánicos. Seguramente se está planeando colonizar Marte con la gigantona y el enano cabezón. 

Los del régimen le temen a las redes sociales porque no las controlan, ni con su Ley de Ciberdelitos, y pretenden manipularnos con sus mercenarios digitales. ¿Quién será la gigantona en Marte y quién el enano cabezón? Ya se debe estar compitiendo para reservar un puesto en el “cuete” que los llevará lejos del caos profético, si no hay elecciones libres en noviembre. 

De regreso a la Tierra, ya alguien está llamando públicamente a los de los grupos financieros por su primer nombre, porque igual los conoce. Podrán ser buenas personas con visión empresarial y empuje, pero su responsabilidad social no es solo un asunto de imagen, debe ir de la mano de quienes los han hecho lo adinerado que son (parafraseando a Ángela Saballos, mis respetos). 

Es hora de contribuir con regresarle a la colectividad una sociedad libre y sostenible, educación de calidad y justicia independiente, todo con vistas al progreso de esta pequeñísima comunidad en el mundo. La globalización no tiene retroceso a pesar de ciertos exabruptos nacionalistas, viene desde milenios atrás, desde las rutas comerciales de los imperios antiguos. 

Dejen de guardar silencio. Dejen de operar en las sombras. Así serán los que conocimos tiempo atrás. ¿Por qué de viejos tratan de conservar sus capitales en vez de cambiar el mundo? Otros lo hacen, como los multimillonarios visionarios de las nuevas tecnologías, y los gobiernos les temen. 

El precandidato académico de aquí seguramente es un candidato agazapado del gran capital. Él sabe de historia y sería otro Patricio Rivas, producto de un repacto entre el régimen y el capital, e igual que a Patricio Rivas lo podrían destronar si no cumple. No es por tanto viable como candidato, a no ser que sea impuesto por Ciudadanos por la Libertad (CxL) para dividir y ser segundos por la magia del Consejo Electoral, obtener puestos y no tener que lidiar con los crímenes de lesa humanidad. 

O CxL podría lograr la mayoría simple según la Constitución ortegista (siempre por la magia del Consejo Electoral), y cumplir con el pacto que representará su candidato. Así todos los de los capitales viejos y nuevos salen ganando. Los perdedores serían los de siempre, los de abajo. 

Eso lo entienden bien los CxL. Son políticos de vieja data. Veremos si son unos meros oportunistas, sus asesores incluidos. 

“Ay que vivos son los ejecutivos / que vivos que son / tienen la sartén por el mango / y el mango también.” (María Elena Walsh).

La vergüenza del mal

 

 La vergüenza del mal

(Artículo de opinión sobre Nicaragua publicado en La Prensa del 10/03/2021)

“Un solo bien puede haber en el mal: la vergüenza de haberlo hecho.” (Séneca).

Esa máxima aplicaría a quien tiene vergüenza, no a quien no la tiene. A esto han llegado los del régimen, pretendiendo que no hay ciudadanos con entereza, pero como los hay, son golpistas, porque aquí nada debe cambiar.

En la década pasada de los 80, decirle contra o burgués a alguien era despectivo. Hoy no porque ellos ya son burgueses. Han debido cambiar los epítetos para denigrar al contrario.

Nicaragua llegó tarde al liberalismo (burgués), al socialismo, a la democracia, tarde de regreso a la dictadura; y estamos de nuevo tarde en la búsqueda de un futuro que no logramos discernir. Nos seguimos matando como desde los tiempos de la independencia, desde cuando los pudientes se hacían la guerra y eran los pobres los que morían (parafraseando a Jean Paul Sartre).

Las descalificaciones a quienes proponen soluciones para salir de la órbita del hoyo negro –la dictadura bicéfala–, son una consecuencia de un ADN que no evoluciona. Los descalificados se juegan la libertad y su integridad física, a no ser que sean infiltrados o vendidos. Estos no arriesgan nada.

Las descalificaciones son una tradición, quizás porque en nuestra infinita mediocridad no toleramos que otro pueda destacar (con la salvedad de los deportes). Se llama envidia, por la que se es capaz de hacer daño o de regocijarse por el daño causado al otro que nos supera. Eso no debe perturbarnos. Son los mediocres los descalificadores.

Los de la dictadura dicen que si no son ellos, no puede ser nadie más, como en el machismo homicida: “si no sos mía no vas a ser de nadie más.” Es un asunto de profunda estupidez cultural. Es la estupidez de los que aún piensan que el país debe estar sometido a la voluntad omnímoda de una pareja de decrépitos, que no le puede ofrecer nada a una sociedad de jóvenes libres, más que represión, cárcel, exilio, atraso cultural y más pobreza.

Los del régimen son los del todo vale para seguirse enriqueciendo, o cuando menos para mantener sus riquezas evadiendo la justicia, contraria a la “justicia” de la comisión de la Asamblea Nacional, que no decide ni decidirá nada por órdenes de la pareja. El régimen es un dique de contención del progreso, hasta que lo rompamos frente a la hipocresía de sus hijos de lujo.

Distribuyen garrote a los contrarios, prebendas entre ellos mismos y prebenditas a otros, o las quitan como castigo; y promueven el circo de hijos cantantes (mediocres), pero sin pan, porque pan ya no tienen para ofrecer. Si los conscientes se rebelan de nuevo masivamente y se les ocurre pasarle la cuenta a los del capital viejo y nuevo, ¿quién los protegerá? 

Esta es quizás la profecía del caos del generalísimo en retiro, para que se acepte la cohabitación con su hermanito y su consorte después de noviembre, pero "no hay noche, por larga que sea que no encuentre el día" (William Shakespeare). Y el día deberá llegar por ese 70 por ciento o más de ciuadadanos desafectos de la dictadura, a no ser que los del "partido de la casilla", que representan al viejo capital, regresen a los  pactos de cúpula sustituyendo al PLC.

Al lobo se le caen los dientes, y los del ejército lo abandonarán en su momento por conveniencia. Pronto veremos si la loba será capaz de lincharnos a todos con sus huestes para salvar a su prole, y si los nuevos estarán dispuestos a salvar a los suyos a cualquier costo. Se les acabó el tiempo que ahora ruegan en Siria, Rusia, Bielorrusia, Irán, Cuba y Venezuela en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Menuda manada.

Que los del régimen se vayan donde los acepten, dejando atrás los bienes que no han colocado en el exterior. Así experimentarán lo que le han procurado a los que han debido huir (de ellos) para salvar sus vidas. Se les hará juicio por los crímenes de lesa humanidad, y la condena será la de reparar a las víctimas y a los familiares de los sobrevivientes con los bienes incautados. Así se evitará el caos profético y la cohabitación con los asesinos. Si no, bienvenido sea el caos, que después vendrá el orden. Está dicho en todos los textos de las naciones.

Joven, “no es que yo quiera darte pluma por pistola, pero el poeta eres tú.” (Miguel Barnet). 

El diario La Prensa

 

 

El diario La Prensa

 (Artículo de opinión sobre Nicaragua publicado en La Prensa el 24/02/2021) 

"Vale más actuar exponiéndose a arrepentirse de ello, que arrepentirse de no haber hecho nada." Giovanni Boccaccio.

No soy ni analista político ni teórico de la revolución (Dios me libre), pero escribo en La Prensa por lo que aquí explicaré. Digo de entrada que si supiese dibujar sería caricaturista, porque tiendo a “dibujar” caricaturas con las palabras.

Cada quien se expresa según su experiencia de vida, todo incluido. Lo contrario sería admitir que en vez de intelecto propio tenemos un implante artificial equivalente al lavado de cerebro. Esto del implante es de ciencia ficción, aunque no por mucho, y el lavado de cerebro ya se hace aquí en los colegios públicos.

Entre 1981 y 1988 fui Representante Permanente de Nicaragua ante los Organismos de las Naciones Unidas en Roma (ONU). Llegué a los 29 años de edad después de haber vivido cuatro años en Nueva Orleáns y un poco más de un año en Managua. En Nueva Orleans me había integrado a los comités de solidaridad –contra la dictadura de entonces– después del asesinato, a inicios de 1978, de Pedro Joaquín Chamorro Cardenal, el del diario La Prensa.

En Roma recibíamos Barricada y La Prensa vía valija diplomática. Eso lo tomé como un gesto del pluralismo contemplado en el programa de la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional. La Prensa sin embargo dejó de llegar antes y después de su cierre impuesto por Tomasito y los suyos. Barricada ya se había convertido en un mero instrumento de propaganda del FSLN, magnificada por el incremento de la guerra de la contra, todavía en tiempos de la Guerra Fría.

Al interactuar en un medio diplomático multilateral, y estando en esa gran escuela histórica y cultural que es Italia, decidí dejar a un lado ciertos prejuicios ideológicos, así como años atrás había dejado a un lado dogmas religiosos.

Reconozco que algunos de los motivos por los que entré en ese (otro) período de reflexión, fue el haber conocido el narcicismo y la megalomanía disfrazada de Fidel Castro (que me perdonen los amigos cubanos); así como los regímenes de la entones RDA (la del Muro de Berlín) y la Rumanía de la omnipresente familia Ceaucescu. En este último caso, cuando regresaba a Roma de Bucarest, donde participé en una conferencia diplomática en 1984, me tocó una joven mujer en el asiento de al lado en el avión. Conversamos en italiano, y en fin de cuentas me dijo que se había casado con un extranjero para poder salir de Rumanía y vivir la libertad.

El diario Barricada desapareció después de la debacle del FSLN de 1990, porque su director, Carlos Fernando Chamorro Barrios, trató de convertirla en un medio de información veraz y democrático, acorde con los tiempos, mientras que Tomasito quiso que siguiera siendo un instrumento de propaganda partidaria. El director fue por tanto despedido y el diario cerró porque no se compraba y el partido no lo podía seguir subsidiando. La Prensa continuó, a la que en una de mis equivocaciones anteriores había considerado de derecha. Es por eso que escribo en ella, a no ser que estar a favor de la libertad, la democracia y la justicia sea ser de derecha. 

A propósito de ideologías, a mediados de 1988 fui despedido del servicio exterior y de la Cancillería, y me quedé fuera del gobierno del FSLN por decisión propia. (Regresé a la diplomacia en tiempos de Violeta Barrios de Chamorro, esa gran presidenta).

Por su parte El Nuevo Diario fue obligado a cerrar en el 2019 por los chantajes del régimen actual, pero no ha podido silenciar a La Prensa, ni a Confidencial de Carlos Fernando Chamorro Barrios, ni a 100% Noticias. De las experiencias de La Prensa viene Cristiana Chamorro Barrios, probable candidata a la presidencia, quien no cayó en la trampa de la Ley de Agentes Extranjeros.

A la decrépita represora de hoy (y a su decrépito marido), ebria por los efectos del poder y la ambición desmedida, entrada en pánico frente a la familia Chamorro, Ge Erre Ene seguramente le diría de manera burlesca: “Después, ya bien borracha, ya casi te caías. / Cogida de mi brazo doblabas las canillas. / Quise mandarte en taxi; me dijiste que no. / Y en una de esas calles, por donde tú venías, / un chofer manejando, como a setenta millas, / como una remolacha ¡ra-flá! Te destripó.”

 

De lo ridículo a lo sublime

 

De lo ridículo a lo sublime no hay más que un paso

(Artículo de opinión sobre Nicaragua publicado en el diario La Prensa el 10/02/2021)

 

El título de este artículo va a la inversa del proverbio, porque vivimos en la ridiculez de un régimen decadente que pretende, infructuosamente, desinformar a la comunidad internacional con sus mentiras.

En enero del 2020, dos años después del estallido social del 2018, Daniel Ortega ratificó el Acuerdo regional sobre el acceso a la información, la participación pública y el acceso a la justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe.  

Ese acuerdo hace referencia a los convenios sobre derechos humanos incorporados en la Constitución Política, así como a los principios de la Cumbre de Río + 20 del 2012. Por eso el acuerdo fue disimulado por el régimen, porque es solo para consumo externo. (La Cumbre de Río es conocida también como la Cumbre de la Tierra).

¿Porque a quién en el régimen le pueden interesar los derechos políticos, civiles y medio ambientales de los nicaragüenses, si para su sobrevivencia solo vale la ley del garrote, más ahora que han entrado en pánico por ser año electoral?

En tiempos de Violeta Barrios de Chamorro –esa gran dama–, Nicaragua participó en los preliminares de la declaración de las Naciones Unidas sobre la protección de los defensores de los derechos humanos. Hoy los defensores de esos derechos son considerados golpistas, se les acosa y se les reprime.

Reprimir, confiscar y destruir todo vestigio de oposición al régimen no es un delito para la pareja, es un deber "patriótico" para mantenerse en el poder. Y es tan obtusa la pareja, que los serviles en la Asamblea Nacional les aprobará la ridícula Secretaría Nacional para Asuntos del Espacio Ultraterrestre, la Luna y otros Cuerpos Celestes, para que Paul el Ojo de Horus sea enviado a una órbita alrededor de la Tierra, a vigilar los intereses interestelares de la familia.

Por su masa y volumen Paul será un hermoso satélite, aunque el enorme cohete impulsor solo podrá ser fabricado por una empresa nacional de pirotecnia, y ya sabemos por dónde se impulsaría. ¿No es irrisorio todo esto dentro de nuestras calamidades?

Por otro lado, el generalísimo en retiro se refirió a los mitos sobre la creación de la Tierra, en La Prensa del 20 de enero recién pasado, mencionando a una diosa primigenia buena, quizás para congraciarse con la cuñada, o quizás no, porque en un siguiente mito relata que la diosa derivó en pura maldad.

El generalísimo debería quedarse orbitando en el espacio exterior de manera permanente, porque según el descendiente de un fallecido confiscado: “¡Si mi padre hubiese sabido el negocio que era la revolución!”

De lo ridículo a lo sublime no hay más que un paso, el de las elecciones libres, limpias y observadas. No se logró en el 2018 que se adelantaran, pero la familia ya es lo suficientemente rica como para ir reservando su viaje a Marte vía SpaceX, la empresa de Elon Musk, el multibillonario visionario de la tecnología espacial privada.

Pobre Paul el Ojo de Horus, se quedará orbitando la Tierra hasta que reingrese a la atmósfera por su peso. Caerá entonces en Managua como un verdadero meteorito, cuando la familia ya haya emigrado a otro planeta con su ingente tesoro. “Madre, yo al oro me humillo / Él es mi amante y mi amado / Pues de puro enamorado / De continuo anda amarrillo / Que pues doblón o sencillo / Hace todo cuanto quiero / Poderoso caballero / Es don dinero.” (Francisco de Quevedo). 

Veremos si los banqueros se dejan chantajear por la pareja o si se mantienen firmes. Supongo que dependerá de si ven o no la probabilidad de una opción electoral ganadora. Si los banqueros le temen a otros en la oposición por motivos ideológicos, es porque son necios. La opción no es la Alianza Ciudadana sola, menos cuando CxL se define de centroderecha, término político excluyente..

Se trata de administrar con madurez equilibrios políticos e ideológicos para salir de la dictadura, sin caer en extremos. Daniel y Rosario solo dicen tonterías como buenos oportunistas y manipuladores de la verdad que son. Podríamos salir de ellos si realmente se quisiera.

Como una entre otras premisas igualmente importantes, la Alianza Ciudadana y la Coalición Nacional, que no se ha definido de izquierda, lo que sería igualmente excluyente, tienen la obligación ciudadana de ponerse de acuerdo en un programa realista de gobierno, bajo los principios de una visión de nación de largo plazo. Después podrán jugar el juego de las sillas. Veremos.

 

Los nublados del día

(Artículo de opinión publicado en el diario de Nicaragua La Prensa el 27 de enero del 2021)

  

“Tome en serio lo que es digno y ríase de lo demás.” (Hermann Hesse).

Casi doscientos años después de la Independencia, nuestras circunstancias políticas se podrían transponer a las de 1821 en Guatemala. Vamos hacia el pasado. Esa es nuestra realidad, porque al parecer para nosotros la máquina del tiempo solo tiene retroceso.

“La noche del 14 de septiembre [de 1821] la esposa de [Daniel] recorrió los barrios invitando a sus seguidores para reunirse temprano en la plaza frente al palacio de gobierno. Pero al día siguiente no concurrieron en el número que se esperaba. El propio [Porras] refiere que había poca gente y para hacer mayor el concurso animando a los tímidos, [Wálmaro y Wilfredo] idearon poner música y quemar muchos cohetes. El artificio fue eficaz, porque aún los contrarios [a Daniel y Rosario] concurrieron fingiéndose partidarios”. (Adaptado de textos citados por José Coronel Urtecho en sus Reflexiones sobre la historia de Nicaragua).

No es pues de extrañar que las autoridades peninsulares y los criollos en Guatemala declararan la independencia, porque “siendo la independencia del gobierno español la voluntad general del pueblo...se mande a publicar para prevenir las consecuencias que serían temibles en el caso de que la proclamase de hecho el mismo pueblo.” (Recuérdese la decadente monarquía española antes y después de la intervención de Napoleón en España, y la decadencia del régimen de aquí hoy).

El texto anterior citado corresponde al primer párrafo de la declaración de independencia. Ya las naciones del sur la habían declarado, y México en el norte también.

En la declaración de independencia se tuvo sin embargo el tacto de incluir un párrafo, por el que se mandó oír a las autoridades de las provincias de la Capitanía General. Los provincianos no querían a los de la capital porque se aprovechaban económicamente de ellos. Por tanto, las autoridades de Nicaragua, con sede en León, días a caballo después de haber recibido el correo, declararon: 

“Nuestra diputación provincial e ilustrísimo prelado, en vista de los sucesos que han tenido lugar en Guatemala el quince de los corrientes [septiembre de 1821], se han reunido y deliberado…extendiendo los siguientes acuerdos…1ª La absoluta y total independencia de Guatemala, que parece se ha erigido en soberana. 2ª La independencia del gobierno español hasta tanto que se aclaren los nublados del día…3ª Que…continúen todas las autoridades en el libre ejercicio de sus funciones…4ª Que se tomen las medidas más eficaces para la conservación del orden y sostenimiento de los funcionarios públicos…en la inteligencia de que el gobierno castigará severamente a los perturbadores de la tranquilidad pública...” (Firmado el 28 de septiembre de 1821).

Esto último es lo que pretende la pareja de aquí para que no se les mande en pensión, es decir para que no cambie nada. Ese el deseo de un individuo con capacidades mentales disminuidas, su ambiciosa e inescrupulosa mujer, sus hijos y los siervos del palacio de gobierno.  

Intuyo que la pareja preferirá dar la batalla con su policía, turbas y paramilitares, hasta quedar sepultados por la avalancha de la historia. Otros no cuentan, son solo comparsa, aunque cobran bien para serlo. Imaginemos entonces un nuevo levantamiento como el del 2018. ¿Intervendría el ejército para proteger a la ciudadanía o para masacrarla? ¿No tienen acaso intereses económicos y financieros que proteger? ¿No les conviene presionar a la pareja de alucinados para que haya elecciones libres en este 2021?

Lo que vino después de la independencia fue un desorden. Un mexicano quiso erguirse en emperador de la región después de la guerra contra España, y los criollos nicas enloquecieron, unos a favor y otros en contra del continuismo. Todos por intereses propios, pero el mexicano fue derrocado un año después por los republicanos de allá, y en Nicaragua el desorden continuó por aquello de las rivalidades viscerales entre Granada & Cía. Ltd. y León & Cía. Ltd.  

Los criollos no conocieron otro modo de solventar las diferencias más que la guerra por el poder, para proteger sus intereses comerciales o los de la hacienda. Quien ganaba se llevaba todo. Pero ninguno de los bandos ganó, todos perdieron, a pesar del mercenario William Walker, bien recibido inicialmente por distintos sectores de León y de Granada porque imponía el orden, hasta que se dieron cuenta que Walker tenía la intención de esclavizarlos a todos. Por ese camino vamos de nuevo, pero esta vez trazado por una pareja de ladinos cacofónicos.

Lo anterior recuerda las técnicas de (no) negociación de aquí, que todavía existen después de doscientos años. Se trata de ganar, no de conciliar intereses para encontrar soluciones de consenso. Una parte debe ganar para subyugar a la otra. Eso son Daniel y Rosario, un resabio de la barbarie. ¡Qué falta hace Mauricio Herdocia, quien viniendo de León siempre pensó en Nicaragua!

¿No hay aquí una transposición con la Nicaragua del pasado? La rebelión del 2018 para independizarnos del régimen de la pareja sigue siendo reprimida, no negociada. Daniel y Rosario le tienen pánico al fantasma de Cleto Ordóñez (que hoy equivale a elecciones libres), el militar popular que en 1823 puso en jaque a la oligarquía del capital, a la que la pareja ahora pertenece.

La oposición al régimen tampoco está libre de atavismos. A la señora del partido excluyente y divisionista (sin tener realmente motivos para ello), Michel de Montaigne hoy le diría: “nadie está libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis.” Modérese por tanto y demuestre que está por una alianza veraz, para que Nicaragua vuelva a ser república.

El eterno retorno

 

El eterno retorno

(Publicado inicialmente en el diario de Nicaragua La Prensa el 14/01/2021)

“De regreso a lo ya escrito, pienso y veo con amargura, tantas oportunidades perdidas,  en una historia que se repite”.  (Cita propia).

Ese verso es de una canción que escribí años atrás. Es sobre nosotros, lo que hemos sido y lo que no hemos podido llegar a ser desde 1821. Invariablemente hemos regresado a la autocracia, la que actualmente se manifiesta en un hombre y su mujer. Es un avance social y político considerable, por cierto, porque en vez de tener a un autócrata tenemos a dos, pero con enfoque de género. Cuando se llegue a tres se habrá comprendido la nueva teogonía política nacional, la del padre, la madre y el hijo.

En las clases de historia de Nicaragua en la secundaria, aprendí que los dioses creadores precolombinos fueron una pareja, Tamagastad y Cipaltonal. No tuvieron hijos porque sabiamente decidieron no reproducirse para evitar una guerra cósmica por el poder. Hoy la pareja de autócratas locales, que pretenden ser Tamagastad y Cipaltonal tienen hijos, y muchos.

Donald Trump, en su corta estadía en la Casa Blanca, quiso aprender de los autócratas del mundo. Uno de ellos, Nicolás Maduro, vive aferrado al poder por cualquier medio, como la pareja de aquí, aunque no por mucho, porque no son inmortales como los dioses. Como Trump no lograba quedarse en la Casa Blanca, alentó a sus seguidores para que fuesen al Capitolio a amedrentar a senadores y diputados, para interrumpir la confirmación de las elecciones perdidas. Trató de imponerse por la fuerza pero no lo logró. Trump salió y entró Biden, un católico en una sociedad mayoritariamente protestante.

En los Estados Unidos ya hubo un presidente negro y protestante, ahora le toca la presidencia a Biden, un católico blanco –el segundo en la historia de ese país–, que tiene como vicepresidenta a una mujer, y por demás afroasiática. Nunca antes visto por allá. Que Biden hubiese propuesto como vicepresidenta a su mujer habría sido impensable. En Nicaragua, por otro lado, todo vale por obra y gracia de los corruptos y arrastrados del régimen.

Los autócratas de aquí siguen reprimiendo a los contrarios, dividiendo, encarcelando y enviando al exilio político (o económico) a los herejes del credo de la familia. Trump quiso aprender de eso, pero le fue muy mal frente a las instituciones democráticas de allá. En su mente obtusa y megalómana no pudo asimilar que en su sistema electoral, que funciona desde la Constitución de 1789, los electores le dijeron que se fuera. No logró comprender esa decisión, y pretendió desestabilizar al país arengando a sus turbas. En su gran soberbia quiso subvertir el orden institucional con unos tantos como él, expulsados ahora del Jardín del Edén por los delitos cometidos.

Los seguidores de Trump quizás han quedado a la deriva, pidiendo a los dioses un nuevo mesías. Imaginemos por tanto por un momento, solo por diversión, a Daniel y Rosario haciendo política en los Estados Unidos.

Se entiende que ese país es una amalgama de etnias, donde la división de poderes funciona, igual que la prensa libre. Lo contrario sería la destrucción de la sociedad que ha llegado a ser, con sus avatares e imperfecciones, una sola bajo una constitución federal, leyes de consenso y un sistema judicial independiente. Algo así como lo que los centroamericanos de la élite trataron de imitar en la Constitución Federal de 1824 después de la Independencia de España, y del intento fallido de anexión a México por Iturbide en 1822. El resultado fue la guerra permanente de unos contra otros (por el poder) por intereses personales, locales y grupales.

“Fue doña [Rosario], mujer de cerebro excitado pero hueco, quien enardeció con gritos y cohetes a los que rodeaban el palacio del gobierno el 15 de septiembre de 1821 en Ciudad de Guatemala, para que se declarara la independencia”. (Tomado de Jorge del Valle Matheu). En León, por otro lado, las autoridades coloniales firmaron el "Acta de los Nublados" trece días después, porque no sabían qué estaba sucediendo en la sede de la Capitanía General.

Volviendo al 2021, ¿logrará la oposición consciente la unión requerida para romper con el eterno retorno a la autocracia, doscientos años después de la independencia? ¿Iría usted a la calle a exponerse a que lo golpeen los enviados de la pareja de autócratas? Yo iría si hubiese un liderazgo creíble. Avisen cuando estén listos, de lo contrario quédense en sus casas, porque después de todo si “la maldad se expía en aquel mundo, la estupidez se expía en este” (Arthur Schopenhauer).  

El Opus Dei

 

El Opus Dei

(Previamente publicado el 8/01/2021 en el diario de Nicaragua La Prensa)

 “Nada de esto fue un error” (Ernesto Sorokin - Coti).

 

Vengo de la educación jesuita, como ya dicho, orden a la que pertenece papa Francisco, quien asumió la responsabilidad de depurar el Vaticano, a lo que Benedicto XIV renunció después de Juan Pablo II. A éste lo conocí personalmente, pero no hay espacio aquí para describir las circunstancias en que lo encontré tiempo después del atentado de 1981 en Plaza San Pedro. Yo estaba entonces en Roma y la religión no era de mi interés, pero sí la diplomacia vaticana. Basta decir que en dos oportunidades le estreché la mano identificándome como nicaragüense. “Oro por la paz en Nicaragua” dijo en ambas ocasiones. 

Juan Pablo tenía un gran carisma y se apoyó en su misión en el Opus Dei, que elevó a prelatura personal en 1982. Es decir, que así como la orden de los jesuitas tiene el voto de obediencia al papado, el Opus Dei es una asociación de sacerdotes y laicos que se relaciona de manera preferente con el Papa, por medio de un Prelado, en conformidad con el Derecho Canónico.

La Compañía de Jesús fue fundada por un militar vasco en 1534 y el Opus Dei por un civil aragonés en 1928. Los jesuitas por tanto son sinónimo de la contra (reforma) de los protestantes, el Opus Dei no. En pocas palabras, los jesuitas han pretendido cambiar la sociedad mientras que el Opus cambiar a las personas –en la vida diaria –, por la santidad del trabajo y los valores cristianos derivados de los Evangelios, y las cartas de Pablo de Tarso. 

Fue por Juan Pablo II que me acerqué al Opus Dei por un tiempo por interés genuino. La sede estaba a corta distancia de donde yo viví en mi segunda etapa diplomática en Roma, en los años 90. Para ese entonces admiraba a Juan Pablo, que sin estar de acuerdo con su conservatismo social y político, era un líder internacional honesto.

No me equivoqué esta vez. La tríada Juan Pablo II, Ronald Reagan y Margaret Thatcher terminaron con la ilusión del comunismo como sociedad perfecta. No se requirió la tercera guerra mundial, sino la de las ideas por la libertad frente a la opresión rusa. El comunismo colectivista no resultó, así como los jesuitas no resultaron en la Nicaragua de los años 80. El Opus Dei, por otro lado, se centra en la santificación de la persona sin hacer distinción alguna, se crea o no.

Igual me interesó la popularidad de Juan Pablo II en su Polonia natal (católica) y su cercanía al movimiento sindical libertario de Lech Walesa, quien llegó a ser electo presidente de Polonia después de la caída del muro de Berlín y del colapso del partido marxista-leninista polaco. A Walesa le presenté mis cartas credenciales en 1991 como embajador de Nicaragua, concurrente desde Viena.

En 1983 Juan Pablo II había sido llevado a Nicaragua a una emboscada de los entonces comandantes de la revolución. Regresó a Managua en 1996 para el desagravio por invitación de Violeta Barrios. La gente llegó en esa ocasión por millares a verlo y escucharlo sin manipulaciones como la de 1983. Hoy los comandantes esos, vivos o no, son recordados como lo que son, nada, y por ley yo podría ser considerado traidor a la patria por obra y gracia de los falsos profetas y sus acólitos.

No le deseo males bíblicos a la pareja, sus descendientes y demás, que quede claro. Ellos ya están discapacitados por sobredosis de poder y del dinero. Están en su propio infierno y acuden desesperadamente al cínico de Bye-Ardo, para reinyectarle el virus de la codicia a los cortoplacistas del capital y reconducirlos al corral.

Acercarse al Opus Dei no les vendría mal. Tendrían una última oportunidad para salir de su propio infierno y salvar lo que les queda del alma.

 

Los falso profetas

 

Los falsos profetas y sus acólitos en el 2021

(Artículo de opinión coyuntural en Nicaragua publicado en el diario La Prensa el 29/12/2020)

Vengo culturalmente de la religión católica. Los lienzos sobre el infierno en el Colegio Pedagógico de Managua parecían reales. Hoy me darían risa, pero admito que estaban muy bien hechos y que surtían su efecto. Las llamas parecían salir de los lienzos así como los demonios con cola y cuernos. Uno debía rezar cada noche por la salvación eterna. Era la época de Pío XII papa, y yo era un niño. 

La religiosidad en mí se esfumó tiempo después, y entiendo que ya no existe el limbo, el purgatorio, ni el infierno. Dicen los que saben que hoy se trata de la contemplación eterna de un rostro (el infinito). Algo así como en el budismo, y en ambos casos se debe tener un alma y morir en gracia (cristianismo) o iluminado (budismo). No me queda claro adónde van los otros, con la salvedad del budismo, aunque pretendo que haya un infierno para los que han cometido crímenes de lesa humanidad. 

En el budismo, si no se muere iluminado se regresa al mundo para recorrer nuevamente el camino hacia la perfección. Se regresa una y otra vez, porque se hace sin conciencia ni memoria de lo recorrido anteriormente. El cristianismo es más cruel. Solo se tiene una oportunidad para llegar a la contemplación. Una vez que el cuerpo se va, el alma ya no regresa. Uno solo lo hará en cuerpo y alma, el de la segunda venida según los textos. 

Para eso faltan cinco mil millones de años según los astrofísicos, cuando el sol se convertirá en una estrella roja gigante que atraerá al planeta, calcinando toda existencia en su superficie e hirviendo las aguas hasta transformarlas en una inmensa sopa de pescado antes de despedazarlo. 

En el colegio de los jesuitas de mi adolescencia aprendimos a racionalizar la religión, con su sesgo por supuesto, y se dividieron en conservadores y en revolucionarios. Fuimos por tanto un experimento, y está bien, prueba y error para tratar de llegar a una utopía social frente al marxismo ateo que se perfilaba como ganador. Ambas utopías fracasaron. Los jesuitas sin embargo andan por aquí en la perenne búsqueda de sí mismos. Los rusos y los chinos continentales igual, con la salvedad que los rusos regresaron a la Iglesia Ortodoxa Rusa (cristiana) cuando colapsó la URSS. China todavía no ha regresado al budismo. 

Siento lástima por los falsos profetas de aquí y sus acólitos porque no aceptan que su mundo es finito. ¡No podrá durar más de cinco mil millones de años! Al respecto la Ley de los Derechos de las Personas con Discapacidad, firmada por Wilfredo Navarro (acólito) y Daniel Ortega (falso profeta), dice que no debe haber discriminación alguna por motivos de discapacidad. 

Sobre la participación en la vida política y pública la ley dice: “El Estado debe garantizar la libre participación de las personas con discapacidad en la vida política y pública, ya sea eligiendo o siendo electos para fungir como funcionarios o empleados públicos.” 

Es decir, los falsos profetas y sus acólitos, aun teniendo inmensas discapacidades mentales, tienen derecho a que se les respeten sus derechos políticos y libertades fundamentales, lo que no tienen los ciudadanos sin discapacidades por la sola voluntad de los falsos profetas y sus acólitos.   

Aquí ya me perdí, porque no me ha caído el rayo de la conversión a los falsos profetas, y menos aún a sus acólitos. Sigo pensando por tanto que el falso templo en el 2021 continuará existiendo solo en la mente de los discapacitados del régimen, que gracias a la vida son muy pocos, y van de salida, o mejor dicho ya están en el infierno.

 

La batalla de los comunicados

 

La batalla de los comunicados

(Artículo sobre Nicaragua publicado originalmente en el diario La Prensa el 18/12/2020)

 

“Si no sabes qué hacer no saques un comunicado”

Dicen que aquí existe el síndrome de Pedrarias por lo de la proliferación de déspotas. Pedrarias fue un malvado en sus ambiciones de fama y fortuna, y no tuvo escrúpulo alguno para reventar a los indios cuando ejerció la gobernación de Nicaragua a inicios de la colonia. Ya antes había decapitado al fundador de León y Granada por considerarlo un rival, emitiendo un comunicado acusándolo de traición. Así justificó el ajusticiamiento de Hernández de Córdoba, cosa que también hizo en Panamá con Núñez de Balboa (su yerno), el descubridor del Océano Pacífico para ellos. 

He ahí el llamado síndrome de Pedrarias. Eliminar a quien se interponga en el camino hacia el poder y las riquezas para sí y la familia, y ser constante en la cruenta supresión de los rebeldes, porque desde entonces se suceden los abriles. 

Pero quizás el primer comunicado (escrito) que se conoce sobre la traición, es el siguiente: “Si un oficial o un especialista militar que había recibido la orden de partir para una misión del [déspota] y no fuese, ese oficial o ese especialista militar recibirá la muerte; el denunciante del hecho [el sapo] tomará su hacienda [la recompensa].” ¿Suena familiar? 

Ese texto es parte de un código que data del siglo XVIII a.c. y procede de la Babilonia del rey Hammurabi (hoy Irak). Está labrado en caracteres cuneiformes en una estela de basalto que lleva su nombre y que le fue revelado por el dios Marduk, según consta en la introducción. El código es anterior en más de quinientos años a las Tablas reveladas por Yahvé a Moisés en un idioma derivado del egipcio, en el que Moisés fue educado según se dice en el Libro del Éxodo

De esas Tablas y otras revelaciones se derivó igualmente la pena de muerte por traicionar a Yahvé. Quien lo niegue que vaya al Pentateuco. El Nuevo Testamento por su parte se refiere a una nueva religión, de tal manera que los judíos, los del pueblo escogido, no la aceptan como propia. Si el judaísmo desde sus inicios fue una religión tribal minoritaria, hoy cuenta con un poderoso aliado, por lo que Yahvé, amparado en el Mossad y los U.S.A., sigue venciendo a Marduk en la batalla de los comunicados. 

La estela con el Código de Hammurabi se encuentra en un museo en París. Las Tablas de Moisés no se sabe dónde fueron a parar. Los franceses han sido colonizadores como cualquier potencia imperial en algún momento de su historia, y se apropiaron de la estela como símbolo de una civilización milenios más antigua que la suya. 

¿Pero qué puede importar hoy en Nicaragua una batalla de comunicados? Por allá lejos sigue habiendo musulmanes, judíos, hinduistas, budistas, minorías cristianas y zoroástricas mientras no sean suprimidas por fanáticos religiosos, o por los chinos continentales (reducción de los uigures musulmanes). En occidente tenemos confesiones cristianas de distinto signo que en el pasado se han descalificado unas a otras a punta de ex comunicados y de fogatas humanas. 

Símbolo zoroástrico 

Pedrarias de Nicaragua solo siguió el patrón de los conquistadores provenientes de la España de entonces (haciendo caso omiso a los comunicados de Bartolomé de las Casas): someter a los nativos, imponerles su religión, sacarles todo provecho imaginable e inimaginable, reducir a los rebeldes y emitir comunicados justificando las matanzas de los infieles golpistas. Algo así como los comunicados diarios de la esposa del Pedrarias de hoy. (Por ahí viene el asunto).

¿Y los opositores al régimen? Tómese el presente como un comunicado rebelde para que los que han dejado de emitir los propios no vuelvan a hacer el ridículo, aunque después de todo, lo último que se pierde en este desdichado país es el sentido del humor. ¿Y en el 2021?, “depende, todo depende” (Pau Donés, Jarabe de Palo).

Religiones, el falso templo y los huracanes

Religiones, el falso templo y los huracanes

(Artículo publicado previamente en La Prensa de Nicaragua el 1/12/2020))

 

Continúo refiriéndome a rasgos de la humanidad que me llaman la atención. No se trata de escritos científicos, sino que de metáforas, sarcasmos, sátiras e ironías, aunque con base histórica. Digo esto porque vengo de la sola evolución, pero igual respeto a los creacionistas mientras no sean fanáticos. No tengo sin embargo explicación para el origen de la materia. Lo demás ya es conocido y se siguen haciendo descubrimientos sobre la evolución del todo, aquí en la tierra como en el cielo.

La teoría de la Gran Explosión tiene un interés relativo para el suscrito, lo admito. Está demostrado por la astrofísica que el universo se expande desde una fuerza inicial que crea el espacio, el cosmos y el tiempo, pero no se sabe de dónde vino la materia prima. He ahí quizás el porqué de los que dicen que hay un Dios Creador. Digo un Dios, porque desde los inicios de la humanidad han existido muchos dioses. Unos por generación espontánea, otros por derivación, copulación o por inseminación cósmica. Es decir dioses varones y diosas mujeres. No conozco dioses LGTBI, lo que no significa que no los habrá en una futura mitología.

La religión estructurada más longeva ha sido la del Imperio Egipcio (politeísta, anterior a la judía monoteísta). Duró algo así como tres mil quinientos años, hasta la imposición oficial del cristianismo en todo el Imperio Romano por Teodosio, en el año 380. La clase sacerdotal egipcia con su poder, privilegios y las creencias populares, había superado anteriormente los embates del monoteísmo de Akenatón, el faraón reformista del siglo XIV a.c. El cristianismo, por otro lado, tiene dos mil años de existencia basado en un solo Dios, aunque triple, y en ángeles y satanás (los católicos agregan a una virgen).

Desde sus inicios el cristianismo se dividió en corrientes cuyos representantes se descalificaban unos a otros por la hegemonía, o quizás por una idea. Tuvieron seguidores unos y otros, y se celebraron después concilios de obispos, para unificar criterios con el fin de determinar quiénes serían los herejes a excluir o eliminar.

La ortodoxia del credo de Nicea (siglo IV), en la Turquía actual, pretendió zanjar las disputas teológicas de la época, derivadas de un pensamiento especulativo decadente (griego) y de un extraño judaísmo. Nicea es musulmana desde el año 1331, cuando los turcos otomanos, procedentes de Asia Central se expandían como cualquier otro imperio, o aspirante a serlo.

Se creó así el Imperio Otomano, con el islam como religión predominante, que tiene mil cuatrocientos años de existencia. El Imperio Otomano decayó siglos después y fue disuelto al finalizar la Primera Guerra Mundial. Antes, Bizancio, llamada posteriormente Constantinopla, había sido la capital del Imperio Romano de Oriente (cristiano), y había caído ante los otomanos en el año 1453. El último reino musulmán en España cayó en 1492.

Constantinopla es hoy Estambul, la del templo cristiano Hagia Sophia, mandado a construir por el emperador Justiniano en el siglo VI. Ahora es una mezquita por mandato de Recep Tayyip Erdoğan, el populista presidente de Turquía, pretendiente protector del nacionalismo islámico y de los musulmanes ante los infieles de occidente.

Turquía es Estado Parte de la OTAN, como Grecia, que fue provincia del Imperio Otomano por trescientos años, y que hoy es muro europeo de contención frente a los turcos. Grecia ha tenido que pedir auxilio a sus aliados para contrastar el expansionismo de Erdoğan en el Mediterráneo Oriental. (Turquía es productora de armas y de naves de guerra).

El Imperio Otomano llegó a las puertas de Viena en dos ocasiones, en 1529 y en 1683. Los otomanos ya habían tomado los Balcanes y Hungría, pero en Viena fueron repelidos por coaliciones multinacionales de defensa, no del cristianismo necesariamente, sino de la propia supervivencia.

¿Sobrevivirá en Nicaragua el sincretismo religioso del falso templo a los falsos profetas y su feligresía?  No lo creo, precisamente porque son falsos, salvados temporalmente por dos huracanes.