El Terrorismo del Régimen

El Terrorismo del Régimen en Nicaragua

(Artículo de opinión sobre Nicaragua)

Las opiniones libres son expresiones de experiencias, información y conocimientos personales. Hoy más que nunca se enuncian por medios digitales, incluyendo las llamadas redes sociales, que son también usadas y dirigidas de manera disruptiva para promover y justificar el terrorismo del régimen y el odio a los que disienten.

La violencia generalizada contra quien se opone a la familia en el poder está dirigida, administrada y financiada con el fin de mantener el poder por cualquier medio, con la adición de los paramilitares y francotiradores (de nuevo) en un próximo levantamiento social, el que pretenden evitar a cualquier costo.

En lo personal jamás he sido de derecha, como la llaman los del régimen, todo lo contrario, y mucho menos imperialista azteca, inca, español, yanqui o ruso. Hubo otros como los franceses, holandeses e ingleses que anduvieron rondado, arrasando y apropiándose de territorio en el Caribe, incluyendo el nuestro, en su rivalidad con España por aquello del botín y el comercio. ¿Cómo reaccionaría el régimen si las Regiones Autónomas de la Costa Caribe convocasen a referéndum sobre su independencia de los españoles, como nos llaman a los del Pacífico?  ¡Conspiración de la derecha y del imperialismo! ¿Cuál de ellos? ¿El asirio?

Esa sería la misma cantaleta de los loros del régimen como preludio de la represión para evitar la separación. Nosotros, los de la mayoría del Pacífico, también queremos independizarnos de este régimen, y es así que vienen con todo para no ser desplazados. Todo vale, incluyendo la infiltración, el espionaje y la violencia generalizada, que no es más que una ampliación del terrorismo institucional del Estado, cortesía de cierta asesoría extranjera.

¿Cómo es que el régimen mandó a cerrar, saquear y destruir medios de comunicación independientes porque han dicho la verdad de lo ocurrido desde abril de 2018?  ¿No fue con la represión institucional y la violencia generalizada? ¿Y cómo se obliga a cerrar un medio escrito de un grupo financiero si no es por la extorsión? Tan sencillo como eso, pero los propietarios del grupo no lo van a admitir hasta que se sientan seguros con sus activos, y el régimen haya colapsado definitivamente.

Entrevista de diciembre, 2019

Los abogados y notarios son ahora sujetos obligados para espiar a quienes solicitan sus servicios, a espiarse entre ellos mismos, a sus proveedores y a sus colaboradores. ¿Y quiénes son los mayores lavadores de activos y terroristas en el país? A los abogados y notarios del régimen se les protegerá en esos menesteres. La ley y las normativas se aplicarán rigurosamente solo a los profanos, independientemente que el GAFI y su derivado el GAFILAT, hayan recomendado obligar a todos los abogados y notarios por igual. Esto implica ingentes obligaciones y costos para cumplir con las mismas, o habrá sanciones. ¿Control social y terrorismo adicional del régimen? 

"No desesperes. Cuando todo parece terminado, surgen nuevas fuerzas. Esto significa que vives" (Franz Kafka).

¿Quién es el Pueblo?

¿Quién es el Pueblo?

(Artículo sobre Nicaragua publicado en el 24/11/2019 en el diario La Prensa)

Alejandro Carrión Montoya, mi padre, falleció de cáncer en 1993 antes de llegar a los 70 años de edad. En su juventud fue secretario del Partido Conservador de Nicaragua, el que se contrastaba con la dictadura de Somoza García, y que ya no existe como tal.

Fue educado por los Jesuitas en Granada donde hizo amistades que le duraron toda la vida. Viajó después al sur de los Estados Unidos a estudiar derecho, facultad a la que se accede después de una carrera previa de cuatro años.  

Los suyos fueron siete años consecutivos de estudios y de vida en Luisiana en la época de la segregación racial. Luisiana era y es el único Estado en los Estados Unidos que tiene un sistema jurídico con similitudes con el de Nicaragua. Fue agredido en una calle en Nueva Orleáns con Alejandro Argüello, su gran amigo y compañero de estudios, por hablar en español. No prejuzgó, más bien fue un aliciente, y llegó a ser Co-Director de la Revista de Derecho de la Universidad de Luisiana. El primer latino.

Ya dejada la política activa, el 22 de enero de 1967 siendo yo menor de edad, se escucharon en el barrio los disparos desde la Roosevelt. Mi padre dijo “están masacrando al pueblo” y salió a la calle con un .38 para ir a defenderlo. Mi madre y yo nos colgamos de él para que no fuese. No entendí quién era el pueblo, o si valía la pena morir por ese concepto, pero comprendí que se trataba de salir de una dictadura dinástica, y que mi padre no hacía distinciones de origen social.

Años después dos de mis hermanos decidieron oponerse por las armas a la dictadura de los Somoza y mi padre los apoyó. Yo estaba en el exterior estudiando, en Luisiana casualmente, si no, quizás habría muerto aquí porque también soy contestatario, por aquello de tener genes celtas por parte de madre.

Desafortunadamente hemos caído en lo mismo desde la épica revolución sandinista contra la dictadura de los Somoza. Se sustituyó una familia por otra, y he seguido sin comprender quién es el pueblo. Pensé un tiempo que era la población de un territorio que conforma una nación, porque así lo dicen los estudiosos. Después se me ocurrió que eran los oprimidos por un sistema de producción económica según un tal Marx, que históricamente no pegó una. Luego pensé que serían los electores que votan libremente sin fraude para escoger a sus autoridades en una sociedad libre.

Pero el pueblo, según los progenitores y los descendientes pequeño burgueses de la familia paranoica en el poder, son sus policías, paramilitares, anti motines, francotiradores, fuerzas de choque, juventudes nazi, políticos oportunistas, militares vendidos, magistrados corruptos, diputados y sindicalistas sin escrúpulos, e infiltrados y espías a la cubana. ¿Es ése el pueblo? 

Para no Seguir en lo Mismo

Para no Seguir en lo Mismo

 (Artículo de opinión sobre Nicaragua)

Décadas atrás me fue dicho por dos personas muy queridas y respetadas,  que nosotros los nicaragüenses como sociedad somos incapaces de ponernos de acuerdo sobre lo que queremos, porque solo sabemos lo que no queremos; y que de las cuatro tablas aritméticas solo conocemos dos, restar y dividir. Uno fue el redactor de los estatutos del Partido Liberal Independiente (PLI) original en 1944, cuando políticos e intelectuales progresistas se opusieron al continuismo de Somoza García. No para sustituir una dictadura por otra, sino para llegar al entonces ansiado liberalismo cultural y democrático, a ese enigma de lo que pudimos haber sido.

El otro había redactado un manifiesto filosófico sobre su conservatismo y sobre su  también oposición al continuismo se Somoza García. Igual, no porque debía sustituirse una dictadura por otra, sino en función de la libertad individual, de pensamiento y de la alternabilidad genuina en el poder. Ambos avanzados en sus ideologías y profundamente democráticos. No por accidente fueron perseguidos y encarcelados en sus tiempos de políticos activos. Uno fue mi padre, el otro el padre de quien fuera mi esposa.

Mi padre

El liberalismo filosófico, me dijo uno, es humanista, progresista y libertario. Carlos Fonseca llegaba desde la clandestinidad a consultar en los tiempos de Somoza Debayle,  cuando Carlos ya estaba alineado con el socialismo de Marx y Engels, ideología que consideraba superior al liberalismo. Carlos Fonseca deseaba adecuar su programa político revolucionario a la realidad histórica nacional, hasta que, según algunas hipótesis, fue enviado a morir por incómodo.

De los afectos al idealismo dialéctico o a su némesis materialista no quedan muchos. El pensamiento evoluciona cuando proviene genuinamente de la sociedad. El socialismo de la URSS colapsó desde adentro por la insostenibilidad del régimen, y se liberaron muchas naciones. El FSLN igualmente colapsó, así como el chavismo en Venezuela. China continental devino en una potencia capitalista autoritaria sin saber qué hacer con un Hong Kong libre y combativo. Vietnamn igualmente se liberó de los dogmas maoístas después de sus exitosas guerras de independencia y unificación. Corea del Norte dinástica, militarista y aislada no importa un gran qué, ni con todo y su armamento; es un teatro del que se saca provecho. Cuba es un electrón suelto, admirada un tiempo sin conocerse la verdadera naturaleza de su régimen, justificado quizás por la entonces Guerra Fría, pero hoy capaz de cualquier conspiración para mantenerse en el poder.

Los levantamientos sociales son inevitables en sociedades de todo signo. Los motivos pueden ser diversos. La diferencia es que no se resuelven con masacres ni persecuciones, como aquí en Nicaragua, principalmente desde abril del 2018.

Quien diga que el partido Ciudadanos por la Libertad (CxL) es el vehículo electoral hacia el futuro del país no ha comprendido que es excluyente, o quizás sí, y puede ser un enviado. De esa manera seguiríamos restando y dividiendo. Que aglutinen los azules y blanco que han puesto los muertos en las calles, y que no son excluyentes. Tienen una visión clara de lo que sí queremos por más difícil que sea el camino, sandinistas desafectos incluidos. O nos quedaremos con Hermelinda y Aniceto forever 

 Nota:  una variante del artículo  fue publicado el 6/11/2019 en el diario La Prensa. 

Los Mercenarios y la Muerte Quirina

Los Mercenarios y la Muerte Quirina

(Artículo sobre Nicaragua  publicado el 8/10/2019 en el diario La Prensa)

Muerte Quirina, mujer que se desprende de su cuerpo liberando el esqueleto que rechina al caminar; conduce una carreta recogiendo muertos en las calles, la Carreta Nagua (leyenda popular de Nicaragua).

En septiembre pasado, en el seno del 42° Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (el Consejo), sentado al lado de Michelle Bachelet, la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, el enviado del régimen expresó de nuevo las mismas falsedades sobre el golpe de estado fallido y la salvaguarda de los derechos humanos en Nicaragua. Es decir las mentiras que pregonan a diario la pareja y sus mercenarios dentro y fuera del país, y atacó el informe de la Alta Comisionada  basándose en un dato contenido en el mismo. Michelle, sin inmutarse, respondió que el dato contrastado había sido remitido por su gobierno. El enviado calló ante su propia torpeza, seguramente maldiciendo mentalmente a quien le redactó el texto. Bastaría conocer la trayectoria de Michelle Bachelet para entender quién es ella en comparación con la de la leyenda, la recoge cadáveres de mercenarios ya inútiles.

De los 47 Estados Miembros del Consejo solo Cuba, y los observadores Corea del Norte,  Irán, Siria, Venezuela (la de Maduro), Bolivia, Rusia y Bielorrusia, pronunciaron el discurso trillado de no injerencia en los asuntos de Nicaragua. No dijeron que el informe de la Alta Comisionada era sesgado y por tanto parcial. No, lo que dijeron entre líneas, pero alta y claramente, es que no interesan los derechos humanos ni los crímenes de lesa humanidad en Nicaragua mientras se mantenga la pareja de aliados en el poder, o uno de ellos, con la evidente preferencia por el que tiene el espeque, sin saberse cuál es.

En los organismos regionales e internacionales la pareja no cuenta para nada, son solo una molestia. El enanito –uno de esos del País de las Maravillas– enviado a la Asamblea de las Naciones Unidas después de la reunión del Consejo antes referido, habló ante una sala vacía. La Muerte Quirina seguirá recogiendo en su carreta a mercenarios caídos para enterrarlos sin ritual alguno. Los que aún se consideran vivos lo hacen con el terror de perder sus favores. Basta verles las caras en las ceremonias donde deben hacer bulto. La que resplandece es la Muerte Quirina al verlos pasar inclinándose ante ella.

Los valientes son los que desafían al régimen, los que lo desgastan hasta su derrumbe para construir, sobre sus escombros cuando llegue la hora, una Nicaragua sin dictadores y sin mercenarios, una Nicaragua en la que prive esa aspiración colectiva, la del Estado de Derecho con justicia social, y su dialéctica democrática.

El silencio no es una opción, y la manera de luchar en un país sin libertades es ser absolutamente libres para que la existencia misma sea un acto de rebelión (Albert Camus).

Enanos, Enanitos y Paquidermos

Enanos, Enanitos y Paquidermos

(Artículo de opinión para los entendidos sobre Nicaragua)

Un viaje introspectivo para explorar la naturaleza humana comienza con la observación exterior. Unos hacen ese viaje consciente y rigurosamente, otros en sueños. Los que viajan conscientemente navegan como pensadores con mente abierta y curiosa. Estos son los que dejan un legado permanente en la historia. No pueden dejar de expresarse cuando ven el todo. Es una urgencia que les viene desde la totalidad del ser, que se depura en el intelecto por la experiencia y la reflexión. Y no hablo de los griegos antiguos. 

Sobre los que sueñan: “Sueña el rey que es rey, y vive con este engaño mandando, disponiendo y gobernando; y este aplauso, que recibe prestado, en el viento escribe; y en cenizas le convierte la muerte”. (Calderón de la Barca, dos mil años después de los griegos antiguos).

Y qué decir de Los Viajes de Gulliver, de Jonathan Swift, la sátira encriptada sobre el  gobierno de la época conocido por él, viendo a los pequeños liliputienses como perversos y sin escrúpulos para gobernar. Este fue el viaje de Gulliver al país de los enanos, una alegoría sobre los gobernantes que se creían grandes y eran pequeños.

Los empresarios organizados en cámaras hicieron el mea culpa por su asociación con los enanos hasta las matanzas de un tal 2018, y no pudieron dar marcha atrás. Ellos también serían enanitos (según se dirá en breve) pues igual que Alicia en el País de las Maravillas, persiguieron un conejo blanco cayendo en una madriguera donde encontraron un mundo reinado por la malvada Reina de Corazones, la de mal genio, que condenaba con la pena de muerte a quien se le oponía. La reina reinaba con el Rey de Corazones y con todos sus naipes esbirros, los enanitos. Éstos últimos más pequeños que los mismos enanos.

Los enanos en ese país alucinante eran solo una pareja, pero los enanitos se encontraban en todas partes. Eran diputados, ministros, procuradores, policías, jueces, magistrados, diplomáticos, militares, CPC, CLS, alcaldes, concejales, juventudes del partido, paramilitares, rectores universitarios, maestros, falsos periodistas –incluyendo pequeños paquidermos–, falsos estudiantes, falsos sindicalistas, pandilleros y demás enanitos. Oportunistas todos sin ideología alguna.

La pareja de enanos pretendían tener el control absoluto del país por los medios arriba señalados, porque los hongos que comían, como Alicia, los hacía soñar que eran grandes. Los enanitos por su parte obedecían las órdenes de los enanos para evitar la ira de la Reina de Corazones.

Con su caterva de enanitos así andaban los enanos en el País de las Maravillas, cada vez más paranoicos y más muertos en vida. A su fallecimiento, el mausoleo, en vez de adornado con símbolos reales de perros, gatos y paquidermos, fue adornado con sapos; y los enanitos se dispersaron. Hablando del 19 de julio del 2019.

Nota: el artículo fue publicado el 25 de julio de 2019 en el diario La Prensa.

El Engaño que no Engaña

El Engaño que no Engaña

 (Artículo de opinión sobre Nicaragua publicado el 8/07/2019 en el diario La Prensa)

Cuando llegué a Italia a ocupar el cargo de embajador de Nicaragua, el saliente no había pagado las cuentas de arrendamiento del local ni los servicios públicos. Lo llamé para que explicara y me respondió que jugara la cuca mona, es decir que dijese que se iban a pagar las cuentas para no pagarlas.

Tenía años de no escuchar sobre esa figura, pero a aquél le sirvió para embolsarse cierta cantidad de dólares enviados desde Managua, ¿pero qué le podía interesar a la cuca mona, sinónimo de mentir, jugar sombra, embaucar o engañar?

El personaje regresó al país, abrió un banco con dinero de socios extranjeros, e igualmente les jugó sombra. Adiós dineros, banco liquidado y no fue enjuiciado. Se había aliado con otra cuca mona, entonces en la oposición política, pero con jueces y magistrados en su nómina.

Un hijo del personaje fue nombrado posteriormente diplomático en un lugar del centro de Europa. Dos jóvenes de allá se asociaron con él para abrir en negocio en Managua; y de nuevo la cuca mona. Los jóvenes salieron huyendo de Nicaragua creyendo que no existía ese ser legendario por ser desconocido para ellos.

En el sur de Italia le llaman a eso ser “furbo”, es decir vivián, y no es prerrogativa de esa cultura. Aquí se le llama cuca mona, igualmente resabio en la cultura popular de un pueblo que alguna vez fue subyugado. Así ha sido el diálogo entre la Alianza Cívica por la Justicia y la Democracia y el régimen hasta la fecha: acuerda para no cumplir, insiste en que cumple sin hacerlo, miente pretendiendo que se le crean sus mentiras.

Eso fue lo que el régimen intentó hacer en Medellín en la reciente Asamblea de Cancilleres de la OEA, que le creyeran sus engaños. Para esto el régimen envió a un afrodescendiente típico de aquí para hablarle a afrodescendientes típicos de las islas del Caribe. Los de allá hablan inglés británico académico, y son cancilleres. El de aquí sin embargo no se atrevió a hablar en inglés, por ser criollo local supongo, incomprensible para los británicos. Pero era el único afrodescendiente posible de enviar por su condición de vicecanciller, aunque sin elocuencia para hablar en español.

Es conocido, y por experiencia diplomática directa, que los afrodescendientes de las islas del Caribe se coordinan para tener posiciones de consenso en los organismos internacionales, pero algo le está fallando al régimen. No los logra convencer con sus engaños de cuca mona. La verdad es evidente, y se disemina por canales diplomáticos y por las organizaciones de derechos humanos. Solo dos diminutos Estados insulares del Caribe votaron en contra de la resolución sobre Nicaragua, que condiciona al gobierno para que cumpla con lo acordado con la Alianza Cívica, entre otras condiciones.

La de Aquí no es Evita

La de Nicaragua no es Evita

(Escrito de opinión sobre Nicaragua)

Eva Duarte (Evita), una jovencita que llegó a Buenos Aires en 1935, sola, desde una provincia desfavorecida. Llegó a buscar fortuna con su carácter independiente, ambicioso y decidido; obligada a emigrar hacia la capital por la crisis económica de esos tiempos antes de la Segunda Guerra. Ir a Buenos Aires desde el interior en ese entonces era como viajar a Suiza o Inglaterra desde Managua.

Lo vio todo con su viva inteligencia, viniendo de antecedentes muy humildes, y supo con quién aliarse como pareja hasta contraer matrimonio. Fue con un militar de rango de apellido Perón, quien inicialmente fue Ministro del Trabajo antes de llegar a la presidencia. Ella sabía lo que hacía. Sabía que los militares eran el poder en esa época, y que Perón podía ser el vehículo apto para sus premuras de asistir a los suyos, por aquello de la simbiosis que desarrolló con Perón por los desfavorecidos. Perón venía igualmente de inmigrantes humildes, sin tener arraigo en la sociedad de Buenos Aires.

Ambos apelaron al sindicalismo, sabiendo que la política económica del país había sido volcada hacia la sustitución de importaciones, aumentándose internamente la fuerza laboral influida desde sus inicios por las corrientes ideológicas sindicales de origen italiano y español: el socialismo y el anarquismo. No se fueron al corporativismo fascista.

Evita falleció de cáncer en 1952, joven, bella, carismática y sin hijos, por lo que no tuvo algún interés dinástico. Fue embalsamada y expuesta al público que la reverenciaba, porque en sus discursos hablaba desde lo profundo sin referencias repetitivas a deidades ni a otras simplezas teosóficas desfasadas y sin sentido. Y jamás uniformó con camisetas a los que llegaban a la plaza, ni los obligó a llegar. Fue auténtica.

Evita renunció a ser candidata a la vicepresidencia

A Perón, aunque electo, le dieron el golpe de Estado lo militares de rango un tiempo después del fallecimiento de Evita por haber acumulado ambos demasiado poder; y le tuvieron tanto temor al cuerpo embalsamado de la fallecida, que lo enviaron al exilio a Milán en Italia, donde fue inhumado bajo un nombre ficticio hasta que fue regresado a Buenos Aires años después. Evita fue realmente reverenciada por el pueblo, y lo es todavía, por genuina, por carismática, por joven, por bella, por no haber tenido hijos que colocar, y por no haber reprimido ni enviado a asesinar a persona alguna para mantenerse en el poder con su esposo, aún sin haber sido vicepresidenta.

Aquí en nuestro país estamos frente al intento de golpe de estado más largo de la historia de Nicaragua, según una pareja de perturbados y sus acólitos. Y se auto amnistían sus crímenes con una ley contraria al derecho internacional de derechos humanos, que es derecho interno según una tal Constitución Política devaluada por ellos mismos.

Lo que Rosario juró al asumir la vicepresidencia 

Y esto es lo que ha hecho junto son su marido Daniel

La de aquí no es Evita. Cuando la de aquí se vaya con su marido, habrá júbilo en las calles.

Nota: Una versión con alguna que otra variante de la presente fue publicada en el diario La Prensa el 13 de junio del 2019.

Las Apariencias no Engañan

Las Apariencias no Engañan

(Artículo de opinión sobre Nicaragua)

Las apariencias en Nicaragua no engañan a nadie. Cada quien está definido si a favor o no de la dictadura. Los intereses para estar a favor o en contra son los de cada quien. Los a favor porque no sabrían qué hacer si colapsa el régimen, o por oportunismo o por la paga –que es lo mismo–, o por la esperanza de tener una colocación futura en las estructuras del régimen. Otros en contra por democráticos, o por la reacción antiestética que produce la pareja, o porque les duelen profundamente los muertos por órdenes de arriba, o porque miles tuvieron que emigrar para escapar de esa demencia, o porque te apresan y te confiscan propiedades, o por la brutalidad de las recientes medidas recaudatorias del régimen. En lo personal me identifico con la lista de los contrarios y con cualquier otro acápite que aquí se desee agregar.

No imagino a los a favor de la dictadura por fanatismo, sería muy fácil explicarlo de esa manera. Fanatismo, según el diccionario de la Real Academia Española, es apasionamiento y tenacidad desmedida en la defensa de creencias u opiniones. En otras palabras, habría que creer vehementemente que las mentiras de la pareja son un imperativo de la verdad. Esto no tendría sentido alguno, sería un absurdo, un anatema.

Cuando salga Maduro de Venezuela ¿cae la pareja de aquí? Es una pregunta también sobre Cuba. No importa que mueran venezolanos o nicaragüenses mientras no tengan que morir cubanos para preservar el gobierno en la isla. ¿Pero estarán dispuestos los cubanos a soportar otro período especial después de los subsidios venezolanos y de las sanciones de Mr. Trump? ¿O se manifestarán masivamente en las calles para exigir la salida del ancien régime como recientemente en Argelia y Sudán? ¿O como en Nicaragua?

No debería caber en mente racional alguna creer en las falsedades tan torpes de la pareja de aquí –el golpe de estado fallido, la conspiración externa, la culpa  es de la Alianza Cívica, entre otras falsedades. Y se va a las escuelas, universidades e instituciones públicas para no tener conciencia crítica, pretendiendo los mandantes del régimen que se asuman como verdades sus grandes mentiras, hasta que el todo estalle de nuevo para ser libres, aunque haya entonces más represión desde los que se inclinan ante los viejos baales.

Es lástima lo que se siente ante la hipocresía de adoptar constituciones y leyes solo para aparentar legalidad, porque sabemos que no se cumplen. La pareja Ortega Murillo ha creado una imagen vana de la realidad a la que se apegan para quedarse en el poder. Una fantasía que la pareja pretende transformar en realidad en sus mentes retorcidas; y se desvanecerán en la ignominia como siempre sucede en la historia.

Los de la Alianza Cívica merecen nuestro respeto al tratar de negociar por nosotros los contrarios a la dictadura.  No es nada fácil dialogar con tramposos, pero la pareja ya perdió con sus diatribas contra a Alianza, porque la inocencia que la pareja aparenta con sus mentiras no engaña a nadie. Son artífices de crímenes de lesa humanidad.

La Alianza Cívica, las sanciones internacionales  y  las calles son nuestra última opción para deshacernos de la dictadura. Es por esto que la pareja en el poder no cumple con los acuerdos firmados de respetar la libertad de movilización y de protesta, y es por esto que demoniza a los integrantes de la Alianza Cívica.

Nota: Una variante del artículo fue publicado el 9/05/2019 en el diario La Prensa.

Argelia y Nicaragua

Argelia y Nicaragua

(Artículo de opinión de seguimiento al inmediato anterior)

Hace unos días se publicó en este diario [La Prensa] un artículo propio titulado Los Tiempos Pasan, sobre el presidente de Argelia, de 82 años de edad, quien se encuentra en silla de ruedas y sin hablar en público desde el 2013, debido a un derrame cerebral.

Abdelaziz Bouteflika es ese presidente que ha pretendido un quinto mandato consecutivo en las elecciones del próximo 18 de abril, hasta que estando internado en un hospital en Ginebra, recibió la noticia de levantamientos populares espontáneos –autoconvocados– contra su cuarta reelección –el detonante. Primero fueron docenas de miles los manifestantes, después centenares de miles y después millones.

Bouteflika envió un mensaje desconcertante a la nación por medio de uno de sus secretarios, diciendo que de ser reelecto convocaría a nuevas elecciones en el término de un año en las que él no sería candidato. El jefe del ejército por su parte, quien habla en público por el presidente, preguntó a los argelinos si deseaban regresar a los años del dolor, refiriéndose a la cruenta guerra civil contra los islamistas que duró diez años y que concluyó en el 2002. ¿Suena similar al discurso de Ortega en Nicaragua?

Bouteflika tuvo que retornar a Argelia de urgencia, sustituyó al primer ministro pretendiendo aplacar a los manifestantes, y el jefe del ejército cambió su discurso diciendo entre otras cosas que el ejército y el pueblo son lo mismo porque el ejército viene del pueblo.

De hecho los mandos históricos del ejército y las fuerzas de policía provienen del Frente de Liberación Nacional (FLN), artífice de la guerra de independencia (1954-1962) contra el dominio francés, otra similitud con lo de aquí en Nicaragua, con la salvedad que allá ni la policía ni el ejército han salido a las calles a reprimir brutalmente al pueblo, menos aún se han constituido fuerzas paramilitares asesinas afines al régimen.

Bouteflika fue respetado por los argelinos hasta hace poco. Se integró a la lucha del FLN a los 19 años de edad, y siendo presidente durante los levantamientos contra las dictaduras en los países vecinos en el 2011 –la primavera árabe–, Argelia permaneció relativamente calma.

Bouteflika perdió no solo el apoyo de los argelinos sino que también el del jefe del ejército, quien pretendió ganar tiempo mientras encontraba una solución al estado de efervescencia en el país sin recurrir a la represión, y antes que el país se desestabilizase por completo. Bouteflika tuvo que acceder a no ser candidato a la reelección, pero pretendió que se pospusiesen los comicios y quedarse en la presidencia hasta que tener un sucesor. Los argelinos, sin embargo solo querían que Bouteflika se fuera, y se fue.

Aquí la pareja en el poder, amiga de Bouteflika según El 19 Digital, continúa reprimiendo ferozmente las manifestaciones en su contra por medio de la policía orteguista y paramilitares, y pretende ganar tiempo con el diálogo para no negociar su salida. El precio a pagar por todos por su terquedad no les interesa, como en Venezuela.

La represión en Nicaragua continúa

Nota: Una variante de este artículo fue publicado el 8 de abril de 2019 en el diario La Prensa con el nombre Daniel, Rosario y Bouteflika. 

Los Tiempos Pasan

Los Tiempos Pasan

(Artículo de opinión enviado a un diario nacional como seguimiento coyuntural a la situación política en Nicaragua)

Abdelaziz Bouteflika es el presidente de Argelia que desea ser reelecto para un quinto período consecutivo. Es presidente desde 1999, tiene 82 años de edad y a la fecha se encuentra internado en un hospital en Suiza por asuntos geriátricos o neurológicos, no lo sabemos, es secreto de Estado, pero sabemos que tuvo un ictus cerebral en el 2013 y que su enésima candidatura ya fue admitida por el consejo electoral.

En el 2008 Bouteflika hizo reformar la constitución para que se permitiera la reelección indefinida, la suya. El paralelo con el de aquí es evidente, aunque el de allá no tuvo que pasar por una corte constitucional incondicional, ni tiene una esposa –igualmente de la tercera edad– que le exija compartir el poder. No, el de allá fue directo a un legislativo que ya estaba a su servicio.

Independientemente de los méritos pasados de Bouteflika, los jóvenes se le están rebelando, y desde el 2013 después del ictus, se le ha visto en silla de ruedas en público, aunque sin hablar. Esto lo hace por interpósita persona, como por un vetusto general de 79 años de edad en servicio activo que lo apoya –los militares–, por haber sido una creación de ellos para salir de la guerra interna que finalizó en el 2002. Pero esos tiempos ya pasaron y Bouteflika se quedó.

Bouteflika no quiere soltar el poder, aun si decenas de miles de jóvenes –y adultos– se manifiestan contra su pretendida reelección después de 20 años como presidente, solo que en aquellas latitudes no se habla de una conspiración del imperialismo francés, del que Argelia se liberó finalmente en 1962 tras una guerra de independencia que duró ocho años. Bouteflika sabe muy bien que no puede engañar a los argelinos, de cultura milenaria. También Monimbó tiene una cultura milenaria, precolombina y posterior, y no los engaña nadie, ni con la invocación a los espíritus que ha hecho la pitonisa criolla.

Monimbó

El tiempo pasa y la pareja de edad avanzada en el poder en Nicaragua no es apta para gobernar a las jóvenes generaciones –más que a sus numerosos hijos–, ni a sus propias generaciones que igualmente se les rebelan. Pero esos pretéritos en el poder no aceptan la rebelión, no obstante sea cívica, y prefieren recurrir a la represión sin límites, a la desinformación y a la quimera de conspiraciones externas para justificarse.

Lo del diálogo en nuestro país es un eufemismo. La pareja no tiene intención alguna de salir, ni en sillas de rueda aunque sus tiempos ya hayan pasado. La pareja teme, en particular, aceptar garantes internacionales de los acuerdos a los que se podría llegar, por aquello que también deberá aceptarlos cuando tenga que acceder a que se celebren elecciones anticipadas, libres, justas, transparentes y observadas nacional e internacionalmente.

Los Pretéritos de Nicaragua

Los pretéritos en el poder son tercos hasta que dejan de serlo porque ya no están.

Nota: Este artículo, con diferencias, fue publicado el 11/03/2019 en La Prensa.

La Constitución y la Canasta Básica

La Constitución Política y la Canasta Básica 
en Nicaragua

(Artículo de opinión con mucho sarcasmo enviado a un diario nacional)

Aunque mi primer título académico, que data de 1975, diga Doctor en Derecho, he leído y estudiado más esa materia desde entonces. Es más, en el exterior obtuve una maestría, también en derecho, es decir, al revés. Primero el doctorado y después la maestría. Pero bueno, vivimos en un país al revés según ésos que expresan lo contrario de la realidad queriéndola ocultar. Esto no es posible por aquello del internet, los teléfonos móviles multiuso y lo que queda de la prensa independiente, aunque sea desde el exilio y de las cárceles del país.

La realidad la vivimos cotidianamente, y los que se expresan al revés lo hacen por interés personal. Sí, por mero interés propio y de sobrevivencia en el régimen. Y no les importa si desde ese mundo al revés se envía a reprimir a los que ven la realidad como es y así se expresan.

La realidad es una, no existe otra como se pretende desde arriba. La Ley para una Cultura de Diálogo, Reconciliación, Seguridad, Trabajo y Paz, publicada el pasado 28 de enero es una verborrea falaz y seudo religiosa. Se pretende imponer el espionaje y el control social en cada escuela y barrio del país por medio del partido y la Policía Nacional.

Por otro lado, nunca he leído textos legales –o de cualquier orden– de otros países que incluyan la @ para referirse al hombre y a la mujer como igualdad de género. Pero ¿y el tercer género reconocido en otros lares que también existe aquí? ¿Quizás & en vez de @? Tomen nota legisladores. Dejen de ser siervos de la @. Vayan más allá. Libérense de ese yugo. Después será muy tarde y no valdrá el yo no fui.

Y de qué puede servir referir artículos de la Constitución Política si es papel higiénico, y sabemos para qué sirve ese papel. La Constitución pasó a ese rol por obra y gracia de una pareja de adultos mayores –y su séquito– jugando macabramente a ser jóvenes. El papel higiénico está en la canasta básica, en la lista de los productos básicos. Debajo de papel higiénico debería seguir la Constitución Política, porque para eso sirve.

Nicolás Maduro en Venezuela muestra regularmente una versión de bolsillo de la Constitución de su país cuando habla en público.  Aquí no he visto a los funcionarios del régimen haciendo algo similar con la nuestra, ¿por qué? Pregunta retórica. Saben que en Venezuela y en Nicaragua la Constitución es papel higiénico hasta nuevo aviso y hasta que ya no estén.

Nicolás Maduro sobre Venezuela

Firmo los artículos de opinión como Doctor en Derecho por lo dicho al inicio, pidiendo disculpas a todos aquellos a quienes he ofendido por estado espirituoso de la conciencia, aunque no por no ver la realidad al revés. 

Nota: El artículo no fue publicado o por ser muy sarcástico o por estar fuera de la coyuntura política.